Home » Wall Street pokonało kryptowaluty w walce o Konstytucję – ale to była tylko 1. runda

Wall Street pokonało kryptowaluty w walce o Konstytucję – ale to była tylko 1. runda

by v

Przegrana próba kupna kopii Konstytucji USA na aukcji Sotheby’s przez Wall Street oznacza początek, a nie koniec.

Mówię oczywiście o szaleńczej czwartkowej aukcji rzadkiej, oryginalnej kopii Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Tysiące patriotycznych kryptowalutowych nerdów zebrało się w DAO (zdecentralizowaną autonomiczną organizację) i w ciągu zaledwie jednego tygodnia zebrało ponad 40 milionów dolarów – co powinno być więcej niż wystarczające do pomyślnego złożenia oferty. Jednak w ostatniej chwili do akcji wkroczył tytan z Wall Street i zgarnął nagrodę dla siebie.

Trudno wyobrazić sobie bardziej poetycki, choć bolesny, wynik. Zwycięzcą przetargu był Ken Griffin, dyrektor generalny Citadel, firmy zajmującej się handlem wysokiej częstotliwości, która wzbogaciła się na inwestorach Robinhood. Griffin, który jest jawnym krytykiem kryptowalut, jest również znany z zakupu najdroższego penthouse’u w Ameryce w 2019 roku. Skutkiem jego wygranej aukcji konstytucji jest to, że cenny dokument nie będzie własnością ponad 18 000 obywateli internetu, ale zamiast tego jednego potentata, który mówi, że umieści go w muzeum w Bentonville, Arkansas należącym do spadkobierców Walmartu.

Media do tej pory przedstawiały zakup jako mistrzowski akt trollingu Griffina oraz jako zwycięstwo TradFi (tradycyjnych finansów) nad DeFi (zdecentralizowanymi finansami). Oba te podejścia są słuszne. Ale w tej historii jest o wiele więcej. Zacznijmy od tego, że wielu oferentów ConstitutionDAO już przysięgło przegrupować się i kupić inny historyczny dokument – być może Bill of Rights. Są pełni energii. Czwartkowa przegrana nie była końcem, to był początek nowego ruchu napędzanego przez DAO i tokeny kryptowalutowe.

Kryptowalutowy Twitter huczy o wykorzystaniu impetu z aukcji Konstytucji, aby rzucić wyzwanie antykryptowalutowym politykom w Waszyngtonie i bankierom z Wall Street, którzy utrzymują ich u władzy. Legiony wyznawców kryptowalut są większe i bogatsze niż kiedykolwiek, a DAO okazują się być najbardziej ekscytującym nowym narzędziem do łączenia swoich wpływów.

Ale to, czy ten obiecujący nowy ruch odniesie sukces, będzie zależało od tego, co stanie się później. Zamieszanie związane z procesem licytacji – nawet członkowie DAO nie mieli pojęcia, który z licytujących na żywo w Sotheby’s był ich przedstawicielem, ani czy wygrali (początkowe tweety wielu członków wskazywały, że tak), ani też dlaczego ich oferta okazała się niewystarczająca – pokazało, że zdecentralizowane zarządzanie ma przed sobą długą drogę, zanim będzie gotowe do gry w wielkich ligach. Nie ma również pewności co do tego, co stanie się z ponad 40 milionami dolarów zebranymi przez DAO. Czy DAO przeznaczy te środki na inny zakup i co się stanie, jeśli większość wpłacających się nie zgodzi? To, co zdecydują się zrobić, będzie miało ogromny wpływ na to, czy te projekty będą rentowne w przyszłości.

As the dust settles and ConstitutionDAO licks its rounds, let’s not forget about the positive impact of this effort. Pokazał on, co jest możliwe, gdy grupa ludzi kryptowalut łączy swoje fundusze. Nawet najbardziej zmęczone głosy na Twitterze przyznały, że były poruszone widząc, jak tak wiele osób, w tym wiele spoza USA, łączy się, aby wesprzeć akt publicznego patriotyzmu.

ConstitutionDAO jest przykładem jednego z największych atutów Ameryki: zdolności zwykłych obywateli do zjednoczenia się i pracy dla wspólnego dobra. Ta tradycja uczyniła ten kraj wielkim i jest odzwierciedlona we wszystkim, od szkół publicznych, przez grupy charytatywne, po harcerzy. Niestety, w ostatnich latach ta wspaniała tradycja stała się trudniejsza do zauważenia, ponieważ zbyt wielu naszych przywódców politycznych – zarówno z lewej, jak i z prawej strony – porzuciło swoje obowiązki na rzecz trollowania drugiej strony i wrzucania gównianych postów na media społecznościowe.

Jeśli organizacje takie jak DAO nadal będą się rozwijać, może to stanowić alternatywę dla polityki performatywnej i ożywić poczucie obywatelskiej partycypacji, które ostatnio zanikało.

Related Posts

Leave a Comment