De Tornado Cash affaire blijft huivering veroorzaken, en de vraag naar echte decentralisatie wordt meer dan ooit gesteld. Vitalik Buterin, de medeoprichter van Ethereum (ETH), heeft aangegeven dat hij de Ethers wil verbranden van inleggers op de Beacon Chain die in overeenstemming komen met toezichthouders zoals OFAC.
De kwestie van Ethereum censuur
Het recente verbod van cryptocurrency mixer Tornado Cash door het Office of Foreign Assets Control (OFAC) roept veel vragen op binnen het cryptocurrency ecosysteem, en censuur lijkt niet bij iedereen op de radar te staan.
Op Twitter ondervroeg Lefteris Karapetsas, de oprichter van portfoliotracker Rotki, 5 van de topdeposanten van de Beacon Chain met de vraag wat zij zouden doen als een toezichthouder hen zou opdragen om bepaalde transacties op Ethereum te censureren.
Voor de goede orde, de Beacon Chain werkt met de Proof of Stake (PoS), en zal toetreden tot het Ethereum mainnet wanneer de Merge wordt geüpdatet rond 15 september 2022.
Vraag voor @LidoFinance, @coinbase, @krakenfx, @stakedus, @BitcoinSuisseAG
Als toezichthouders je vragen om op ethereum protocolniveau te censureren met je validators, doe je dat dan:
A) Naleven en censureren op protocolniveau
B) Sluit de staking dienst en behoud de netwerk integriteit https://t.co/UYVR2L6tB1– Lefteris Karapetsas | Hiring for @rotkiapp (@LefterisJP) Augustus 14, 2022
” Wil je: A) Voldoe en censureer het protocol B) Sluit de staking en behoud de integriteit van het netwerk “
Deze tweet in kwestie was zelf een reactie op een tweet van @TheEylon, waarin werd opgemerkt dat momenteel 66% van de indieners van Beacon Chain entiteiten zijn die waarschijnlijk zullen voldoen aan mogelijke OFAC- of soortgelijke sancties.
Merk op dat Lido 31% van de ETH gestort heeft op de Beacon Chain met meer dan 129.000 validators, gevolgd door Kraken met 1,2 miljoen ETH gestort en Staked.us met 396.000 ETH gestort.
Vitalik wil het netwerk behouden
Op zijn beurt stelde Eric Wall de mogelijkheid van censuur op het Ethereum netwerk ter discussie door een poll voor te stellen om uit te vinden of de Ethereum gemeenschap zich zou houden aan een mogelijke vorm van censuur van de eerder genoemde entiteiten, of dat ze liever hun gestakede Ethers zouden verbranden, waarbij ze censuur beschouwen als een vorm van aanval op de blockchain.
Momenteel is 61% van de ondervraagden voorstander van het verbranden van verstopte Ethers, 9% is tegen en 30% is neutraal. Vitalik Buterin, de medeoprichter van Ethereum, heeft ook zijn stem laten horen:
fwiw ik stemde X in uw bovenstaande poll
– vitalik.eth (@VitalikButerin) Augustus 15, 2022
“Voor wat het waard is, ik heb X gestemd in je poll hierboven. “
Vitalik Buterin is dus voorstander van het verbranden van gestakede ETH’s door elke validator die wil voldoen aan de eisen van de regulatoren. Opgemerkt zij dat de regelgevers op die manier zouden opteren voor een selectie van te valideren blokken, hetgeen tot verstoringen zou kunnen leiden.
Hoewel dit slechts een reactie is op een tweet, lijkt het duidelijk dat deze kwestie snel moet worden opgelost, niet alleen voor Ethereum, maar ook voor alle diensten die zich als gedecentraliseerd presenteren.
Dit echoot de recente beslissing van Circle om verschillende wallets te bevriezen die interageerden met het Tornado Cash-protocol, wat de oprichter van MakerDAO ertoe bracht vraagtekens te zetten bij de zekerheidsstelling van DAI, die grotendeels wordt geleverd door de USDC.
