In een nieuwe publicatie uit Ethereum medeoprichter Vitalik Buterin zijn ontevredenheid over de huidige evolutie van Web3. Vitalik deelt zijn gedachten over de weg die het blockchainecosysteem is ingeslagen en zet vraagtekens bij het afwijken van de oorspronkelijke principes van de cypherpunkbeweging.
Vitalik Buterin is niet blij met Web3
In een recente blog post deelde Vitalik Buterin zijn gedachten over de evolutie van de cryptocurrency wereld en zijn visie op waar de blockchain omgeving naar toe gaat. Hij zou graag zien dat het Ethereum (ETH) ecosysteem dichter bij de oorspronkelijke waarden van cypherpunks komt en als basis dient voor een meer open internet.
Vitalik begint zijn artikel met herinneringen aan 2013, toen hij bars en restaurants bezocht die betalingen in Bitcoin (BTC) accepteerden. Hij heeft het over discussies met andere Bitcoin-enthousiastelingen, die niet gericht waren op het maken van “geïsoleerde spellen en tools, maar eerder op het ontwikkelen van tools op een wereldwijde manier naar een meer open en vrije economie en samenleving”.
Vervolgens vergelijkt hij de meerderheid van de huidige blockchains, die vaak gecentraliseerd zijn en gecontroleerd worden door bedrijven die de macht hebben om deze netwerken te censureren, met de open source software van de jaren 80 en 90. Deze laatste, hoewel minder complex, maakte het mogelijk om een open en vrije economie en maatschappij te creëren. Deze laatste was weliswaar minder complex, maar maakte volledig eigendom van persoonlijke gegevens mogelijk, een fundamenteel idee dat aan de basis lag van Bitcoin en dat nu bekend staat als “Web3”.
Vitalik Buterin betreurt het feit dat niet-financiële toepassingen van blockchains voornamelijk beperkt zijn tot ENS (Ethereum Name Service). Hij merkt op dat deze technologieën voor veel buitenstaanders in de blockchainwereld worden gezien als afleiding.
Hij erkent dat in sommige landen mensen cryptocurrencies gebruiken, maar vaak via gecentraliseerde uitwisselingsplatforms (CEX). Vervolgens maakt hij van de gelegenheid gebruik om kritiek te leveren op Justin Sun, de oprichter van Tron (TRX), een relatief gecentraliseerde blockchain die veel wordt gebruikt voor USDT stablecoin transfers.
Fragment uit Vitalik Buterins publicatie waarin Justin Sun wordt bespot
Met zijn publicatie waarschuwt Vitalik tegen oplossingen die gedecentraliseerd lijken, die als zodanig worden gepresenteerd, maar dat in werkelijkheid niet zijn. Hij benadrukt de noodzaak om waakzaam te blijven om te voorkomen dat Web2-modellen worden gereproduceerd.
Het belang van Zero Knowledge Proofs
Vitalik geeft een update over een aantal innovaties in ontwikkeling en somt er een aantal op, waaronder verschillende Optimistic Rollups zoals Arbitrum (ARB), nieuwe privacyverhogende oplossingen zoals Railway en Nocturne, accountabstractie en thin clients.
Ethereum medeoprichter zegt dat Zero Knowledge Proofs (ZKP) niet alleen de schaalbaarheid van Ethereum kan verbeteren, maar ook een laag privacy kan toevoegen. Hij legt uit:
“De programmeerbaarheid van Zero Knowledge Proofs betekent dat we de valse tweestrijd van ‘anoniem maar riskant’ versus ‘KYC dus veilig’ kunnen vergeten, en zowel privacy als vele soorten authenticatie en verificatie kunnen krijgen.”
Tot slot stelt Vitalik Buterin dat het integreren van ZKP’s op de Ethereum blockchain het netwerk dichter bij de idealen van cypherpunks zou kunnen brengen, door privacy toe te voegen aan activiteiten die momenteel on-chain worden uitgevoerd, zoals het verhandelen van financiers, het gebruik van niet-fungible tokens (NFT), stemmen in een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO), etc.
