W nowej publikacji współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wyraża swoje niezadowolenie z obecnej ewolucji Web3. Dzieląc się swoimi przemyśleniami na temat ścieżki obranej przez ekosystem blockchain, Vitalik kwestionuje odejście od pierwotnych zasad ruchu cypherpunk.
Vitalik Buterin nie jest zadowolony z Web3
W niedawnym wpisie na blogu Vitalik Buterin podzielił się swoimi przemyśleniami na temat ewolucji świata kryptowalut i wizją tego, dokąd zmierza środowisko blockchain. Chciałby, aby ekosystem Ethereum (ETH) zbliżył się do pierwotnych wartości cypherpunks i służył jako podstawa bardziej otwartego Internetu.
Vitalik rozpoczyna swój artykuł od wspomnień z 2013 roku, kiedy to często odwiedzał bary i restauracje, które akceptowały płatności w Bitcoinie (BTC). Wspomina o dyskusjach z innymi entuzjastami Bitcoina, skupionych nie na tworzeniu „odizolowanych gier i narzędzi, ale raczej na rozwijaniu narzędzi w sposób globalny w kierunku bardziej otwartej i wolnej gospodarki i społeczeństwa”.
Następnie porównuje większość dzisiejszych blockchainów, które są często scentralizowane i kontrolowane przez firmy posiadające uprawnienia do cenzurowania tych sieci, do oprogramowania open source z lat 80-tych i 90-tych. To ostatnie, choć mniej złożone, pozwalało na pełną własność danych osobowych, co było fundamentalną ideą, która dała początek Bitcoinowi i która jest obecnie znana jako „Web3”.
Vitalik Buterin ubolewa nad faktem, że niefinansowe zastosowania blockchainów ograniczają się głównie do ENS (Ethereum Name Service). Zauważa, że dla wielu osób spoza świata blockchain, technologie te są postrzegane jako rozpraszające.
Przyznaje, że w niektórych krajach ludzie używają kryptowalut, ale często za pośrednictwem scentralizowanych platform wymiany (CEX). Następnie korzysta z okazji, aby skrytykować Justina Suna, założyciela Tron (TRX), stosunkowo scentralizowanego blockchaina szeroko stosowanego do transferów stablecoinów USDT.
Fragment publikacji Vitalika Buterina wyśmiewającej Justina Suna
W swojej publikacji Vitalik ostrzega przed rozwiązaniami, które wydają się zdecentralizowane, które są przedstawiane jako takie, ale nie są w rzeczywistości. Podkreśla potrzebę zachowania czujności, aby uniknąć powielania modeli Web2.
Znaczenie dowodów wiedzy zerowej
Vitalik przedstawia aktualizację dotyczącą szeregu opracowywanych innowacji i wymienia niektóre z nich, w tym różne Optimistic Rollups, takie jak Arbitrum (ARB), nowe rozwiązania zwiększające prywatność, takie jak Railway i Nocturne, abstrakcja kont i ciency klienci.
Współzałożyciel Ethereum twierdzi, że Zero Knowledge Proofs (ZKP) może nie tylko poprawić skalowalność Ethereum, ale także dodać warstwę prywatności. Wyjaśnia:
„Programowalność Zero Knowledge Proofs oznacza, że możemy zapomnieć o fałszywym pojedynku „anonimowy, ale ryzykowny” kontra „KYC tak bezpieczny” i uzyskać zarówno prywatność, jak i wiele rodzajów uwierzytelniania i weryfikacji. „
Wreszcie, Vitalik Buterin argumentuje, że integracja ZKP na blockchainie Ethereum może przybliżyć sieć do ideałów cypherpunks, dodając prywatność do działań obecnie wykonywanych w łańcuchu, takich jak handel finansistami, korzystanie z niewymienialnych tokenów (NFT), głosowanie w zdecentralizowanej autonomicznej organizacji (DAO) itp.
