Uit een recente studie blijkt dat de koolstofneutrale impact van het Bitcoin-netwerk sinds maart 2021 met 41% is toegenomen, en nog eens 4,2% heeft een koolstofnegatieve impact.
Een recente studie van Bitcoin-onderzoeksbedrijf Batcoinz onthulde dat de koolstofneutrale impact van het Bitcoin-netwerk sinds afgelopen maart met 41% is toegenomen en opliep tot 62%, terwijl het gebruik van koolstofnegatieve bronnen een impact van -4,2% heeft op de koolstofuitstoot van het Bitcoin-netwerk.
De term koolstof-positief geeft aan dat een energiebron koolstof afgeeft terwijl ze energie levert. Koolstofneutraal of koolstofvrij zijn zou betekenen dat de energie wordt opgewekt met middelen die helemaal geen koolstof uitstoten. Anderzijds zijn koolstofnegatieve energiebronnen in feite gunstig voor de totale koolstofuitstoot, aangezien zij koolstof uit de atmosfeer verwijderen terwijl zij energie opwekken.
Global Bitcoin Network Emissions
In maart 2021 was 59% van het wereldwijde Bitcoin-netwerk koolstof-positief en slechts 41% koolstof-neutraal. De cijfers zijn sindsdien drastisch veranderd.
In juni 2022 was de koolstofproductie van het wereldwijde Bitcoin-netwerk gedaald tot 38%, terwijl het koolstofvrije energiegebruik 58% bereikte. Bovendien ging 1,57% van het netwerk koolstofnegatieve bronnen gebruiken, wat een negatieve impact van 4,2% had op de koolstofintensiteit van het netwerk.
Comparing Bitcoin
Verschillende studies vergeleken het energieverbruik en de koolstofuitstoot van Bitcoin met andere prominente sectoren, en Bitcoin kwam in al die studies als veel minder schadelijk uit de bus.
Goud
Een onderzoek gepubliceerd door de DePaul University van Chicago vergeleek de goudindustrie en Bitcoin. Uit de resultaten bleek dat de goudindustrie jaarlijks ongeveer 265 Terawatt per uur (TW/h) verbruikte en 145 mt uitstootte.
Ter vergelijking werd berekend dat Bitcoin jaarlijks 113 TW/h aan energie verbruikte en ongeveer 70 mt koolstof in de atmosfeer bracht.
Bankieren
In dezelfde studie werden ook gegevens van de banksector opgenomen. Uit de cijfers bleek dat het jaarlijkse energieverbruik van de banksector ongeveer 700 TW/h bedraagt, terwijl er maar liefst 400 mt koolstof per jaar vrijkomt.
Cement
Een andere studie van Arcane Research vergeleek het energieverbruik van Bitcoin-mijnbouw met de productie van cement. De resultaten toonden aan dat de energie die werd gebruikt om cement te produceren in 2022 894 TW/h was, terwijl Bitcoin-mijnbouw slechts 88 TW/h verbruikte.
Deze getallen zullen naar verwachting stijgen tot 6.053 TW/h voor cementproductie en 4.238 TW/h voor Bitcoin-mijnbouw in 2040.
Greener Bitcoin
Arcane Research’s studie onthulde ook dat de energiebehoefte van Bitcoin mining geleidelijk zou afnemen met elke halvering. Het rapport legt uit dat de Bitcoinprijs waarschijnlijk langzamer zal stijgen dan de bloksubsidie halvering, waardoor de energiebehoefte zal afnemen.
Tenzij Bitcoin in 2040 650K dollar bereikt, zal het energieverbruik van Bitcoin volgens het rapport niet hoger zijn dan de huidige tarieven.
Naast de natuurlijk afnemende energiebehoeften wordt de Bitcoin-gemeenschap ook gevoeliger voor koolstofemissieniveaus. Studies hebben uitgewezen dat hernieuwbare energiebronnen ook gunstig zijn voor miners, omdat ze veel betaalbaarder zijn. Volgens cijfers is wereldwijd 90% van de waterkracht, 40% van de zonne-energie en 75% van de windenergie minder duur dan de goedkoopste brandstofbron.
Koolstofvrije adoptie
Ondernemingen die koolstofneutrale en koolstofnegatieve energiebronnen invoeren, nemen ook in aantal toe. Het meest recente initiatief op dit gebied kwam van Block, Blockstream, en Tesla, toen zij de handen ineen sloegen om in mei 2022 een koolstofvrij mijnbouwbedrijf te bouwen. Een maand eerder kondigde Marathon Digital aan dat het zijn energiebronnen ging vervangen door koolstofvrije bronnen.
Aan de andere kant probeert Paraguay mijnbouwers naar zijn grondgebied te lokken door de koolstofvrije mijnbouwbeweging te steunen. Het land legde een wetsvoorstel ter goedkeuring voor aan de president om cryptomijnbouwers toe te laten gebruik te maken van de overtollige energie die het land opwekt met zijn dammen.
