最近的一项研究显示，自2021年3月以来，比特币网络的碳中性影响增加了41%，另外有4.2%的影响是碳负值。
比特币研究公司Batcoinz最近的一项研究显示，自去年3月以来，比特币网络的零排放影响增加了41%，最高达到62%，而使用碳负性来源对比特币网络的碳排放产生了-4.2%的影响。
碳正值一词表示一个能源在提供电力的同时释放碳。碳中和或无碳意味着能源是通过完全不排放碳的方式产生的。另一方面，负碳能源实际上有利于整体碳排放，因为它们在生产能源的同时从大气中移除碳。
全球比特币网络排放
2021年3月，全球比特币网络有59%是碳正值，只有41%是碳中性。从那时起，这些数字发生了巨大的变化。
截至2022年6月，全球比特币网络的碳生产下降到38%，而无碳能源使用达到58%。此外，1.57%的网络开始使用负碳源，这对网络的碳强度产生了4.2%的负面影响。
比较比特币
各种研究将比特币的能源使用和碳排放水平与其他著名行业进行了比较，比特币在所有这些研究中都显得有害得多。
金
芝加哥德保罗大学发表的一项研究对黄金行业和比特币进行了比较。结果显示，黄金行业每年消耗约265兆瓦/小时（TW/h），释放145公吨。
相比之下，据计算，比特币每年使用113太瓦/小时的能源，并向大气层释放约70公吨的碳。
银行业务
同一研究还包括银行业的数据。数据显示，银行业的年能耗约为700 TW/h，而每年释放的碳量高达400公吨。
水泥
Arcane Research的另一项研究比较了比特币开采和水泥生产的能源消耗。结果显示，2022年生产水泥的能源为894TW/h，而比特币挖矿只消耗了88TW/h。
这些数字预计将在2040年增加到水泥生产的6053 TW/h和比特币开采的4238 TW/h。
Greener Bitcoin
Arcane Research的研究还显示，比特币开采的能源需求将随着每一次减半而逐渐减少。报告解释说，比特币价格的增长速度可能会慢于区块补贴减半的速度，这将减少能源需求。
报告说，除非比特币在2040年达到65万美元，否则比特币的能源消耗不会高于其目前的比率。
除了自然下降的能源需求外，比特币社区对碳排放水平也越来越敏感。研究显示，可再生能源也有利于矿工，因为他们更容易负担。根据数字，全球90%的水电、40%的太阳能和75%的风能都比最便宜的燃料来源要便宜。
无碳的采用
采用碳中性和碳负性能源的公司数量也在增加。这一领域的最新举措来自Block、Blockstream和特斯拉，他们在2022年5月合作建立了一个无碳的采矿场。此前一个月，马拉松数字公司宣布，它正在用无碳的能源取代其能源。
另一方面，巴拉圭正试图通过支持无碳采矿运动来吸引矿工进入其领土。该国将一项法案提交总统批准，允许加密货币矿工使用该国水坝产生的多余能源。
