Bloomberg-analisten denken dat de stap van de SEC om cryptobeurzen onder haar regelgevende bevoegdheid te brengen, de deur zal openen voor spot Bitcoin ETF’s, of exchange-traded funds, tegen de zomer van 2023.
De Amerikaanse SEC wil de definitie van “beurzen” uitbreiden, zodat ze cryptobeurzen onder haar bevoegdheid kan brengen. Als de verandering doorgaat, geloven Bloomberg-analisten James Seyffart en Eric Balchunas dat het “de deur opent” voor spot Bitcoin ETF’s.
Nieuwe notitie uit over waarom wij denken dat spot Bitcoin ETF’s in de vroege zomer van 2023 zullen worden goedgekeurd. De SEC stelt voor om de definitie van “beurs” uit te breiden, waardoor cryptoplatforms onder SEC-regulering zouden komen te vallen. Kijk daarna (wat een jaar kan duren) uit naar ETF’s die groen licht krijgen via @JSeyff pic.twitter.com/TtFgFXrJ8h
– Eric Balchunas (@EricBalchunas) Maart 24, 2022
De twee analisten denken dat het minstens een jaar zal duren voordat de eerste ETF groen licht krijgt zodra de definitie wordt uitgebreid. Dit plaatst de vroegst mogelijke lanceringsdatum voor een Bitcoin ETF ergens in de zomer van 2023.
SEC’s standpunt over Bitcoin ETF’s
De Amerikaanse effectenwaakhond is historisch gezien afkerig van het idee van crypto ETF’s vanwege de gebruikelijke redenen rond volatiliteit en bescherming van beleggers. Dit komt vooral omdat de platforms en bedrijven die deze producten aanbieden niet goed gereguleerd zijn.
De SEC heeft tot nu toe elke Bitcoin ETF-aanvraag ter plaatse afgewezen. Onlangs nog heeft zij aanvragen afgewezen van NYDIG en Global X. Ook meerdere aanvragen van Wisdom Tree in de afgelopen 12 maanden zijn afgewezen. In de laatste afwijzing zei de waakhond:
De Commissie concludeert dat BZX niet heeft voldaan aan haar verplichting krachtens de Exchange Act en de praktijkregels van de Commissie om aan te tonen dat haar voorstel in overeenstemming is met de vereisten van Exchange Act Section 6(b)(5), met name de vereiste dat de regels van een nationale effectenbeurs “bedoeld zijn om frauduleuze en manipulatieve handelingen en praktijken te voorkomen” en “om de beleggers en het algemeen belang te beschermen”.
Als de SEC echter cryptobeurzen in haar regelgevende vouw brengt, dan zal haar argument tegen dergelijke ETF’s niet langer geldig zijn, volgens Seyffart.
Uitgebreide definitie
Het voorstel van de SEC om “significante schatkistmarktplatforms binnen de regelgeving voor alternatieve handelsplatforms” op te nemen, noemt niet specifiek cryptobeurzen, maar het is breed genoeg om ze te dekken, evenals de meeste DeFi-protocollen.
Als het voorstel werkelijkheid wordt, dan zullen cryptobeurzen hoogstwaarschijnlijk op dezelfde manier worden gereguleerd als traditionele beurzen worden overzien. Het is in dit stadium echter onduidelijk hoe DeFi-systemen en -ondernemingen zullen worden gereguleerd. Het is ook onduidelijk of ze zullen mogen functioneren zoals ze hebben gedaan, zonder enige regulerende nuance of beperkingen.
De taal van het voorstel wijst in de richting van cryptocurrencies en andere virtuele activa die worden geclassificeerd als effecten in plaats van betalingssystemen, wat ook de manier is waarop andere landen zoals Oekraïne omgaan met regelgeving.
