Het handhavingspersoneel van de SEC is naar verluidt van mening dat voorzitter Gary Gensler het protocol heeft geschonden door de media-aandacht te gebruiken om zijn reputatie voor de positie van minister van Financiën op te vijzelen.
Het handhavingspersoneel van de Amerikaanse SEC is naar verluidt niet blij met voorzitter Gary Gensler vanwege zijn “publiciteitsstunt” met betrekking tot de boete die Kim Kardashian onlangs heeft betaald, meldde Charles Gasparino van Fox Business Network op 5 oktober.
SCOOP (1/3): @SEC_Enforcement medewerkers klagen dat @GaryGensler het protocol heeft geschonden door de @KimKardashian schikking te hypen, door op @CNBC te verschijnen binnen enkele minuten nadat de zaak was aangekondigd, vertellen mensen met directe kennis aan @FoxBusiness Ze noemen het een “publiciteitsstunt”
– Charles Gasparino (@CGasparino) Oktober 5, 2022
Volgens Gasparino klaagde het personeel van de toezichthouder dat Gensler het protocol overtrad door de media-aandacht te gebruiken om zijn reputatie voor de positie van minister van Financiën op te vijzelen.
Het personeel zei naar verluidt:
“Gensler benaderde stiekem CNBC voor zijn optreden en maakte een video over de schikking… [een] ongebruikelijke zet voor voorzitters die gewoonlijk toestaan dat het personeel de eer krijgt voor acties en bredere kwesties nastreeft.”
Gensler’s mediaoptreden
SEC-voorzitter Gary Gensler gaf op 3 oktober een video vrij toen het nieuws naar buiten kwam dat de commissie Kim Kardashian een boete had opgelegd vanwege haar promotie van Ethereum Max. In de video zei Gensler dat de goedkeuring door beroemdheden van beleggingsmogelijkheden niet betekent dat “die beleggingsproducten geschikt zijn voor alle beleggers.”
Vandaag @SECGov hebben we Kim Kardashian aangeklaagd voor het onrechtmatig aanprijzen van een crypto-effect.
Deze zaak herinnert ons eraan dat wanneer beroemdheden/beïnvloeders beleggingsopportuniteiten, waaronder crypto-effecten, aanprijzen, dit niet betekent dat deze beleggingsproducten geschikt zijn voor alle beleggers.
– Gary Gensler (@GaryGensler) Oktober 3, 2022
De voorzitter van de SEC verscheen diezelfde dag nog op CNBC om de handhavingszaak te bespreken.
Voor de recente zaak had de SEC-voorzitter media-interviews gegeven waarin hij de meeste crypto-activa effecten noemde. Bovendien had Gensler eerder sociale mediavideo’s uitgebracht waarin hij cryptobedrijven aanspoorde om binnen te komen en met de commissie te praten.
SEC heeft te maken met terugslag
De cryptogemeenschap heeft de inconsistente handhaving van de SEC tegen de industrie gehekeld.
Vocal Bitcoin criticaster Peter Schiff bekritiseerde de SEC omdat hij MicroStrategy voorzitter Michael Saylor niet beboet, terwijl hij Kardashian wel beboet. Saylor verklaarde ter verdediging dat Bitcoin geen waardepapier is.
Bitcoin is een grondstof, geen effect. Pleiten voor een commodity is vergelijkbaar met het promoten van staal, aluminium, beton, glas of graniet. Het BTC-netwerk is een open protocol, en biedt utilitaire voordelen vergelijkbaar met wegen, rails, radio, telefoon, televisie, internet, of engels.
– Michael Saylor⚡️ (@saylor) Oktober 3, 2022
Een ander lid van de gemeenschap wees erop dat de commissie had nagelaten politici zoals Nancy Pelosi, die wordt beschuldigd van handel met voorkennis, te vervolgen.
De SEC gaat wel achter Kim Kardashian aan voor het shillen van een crypto, maar niet achter Nancy Pelosi voor handel met voorkennis voor honderd miljoen dollar https://t.co/i0bZKjaxjJ
– Dr. Parik Patel, BA, CFA, ACCA Esq. (@ParikPatelCFA) Oktober 3, 2022
Ondertussen vroegen sommigen zich af waarom Kardaishan werd uitgekozen tussen alle promotors van Ethereum Max. Het pump and dump project had andere beroemde promotors zoals Floyd Mayweather Jr. en Paul Pierce. De drie worden momenteel geconfronteerd met een rechtszaak over hun promotie van de token.
