Lo staff della SEC ritiene che il presidente Gary Gensler abbia violato il protocollo utilizzando l’attenzione dei media per sostenere la sua reputazione per la posizione di Segretario del Tesoro.
Il personale della SEC degli Stati Uniti non è soddisfatto del presidente Gary Gensler per la sua “trovata pubblicitaria” riguardo alla recente multa pagata da Kim Kardashian, come ha riferito Charles Gasparino di Fox Business Network il 5 ottobre.
SCOOP (1/3): I dipendenti di @SEC_Enforcement lamentano che @GaryGensler ha violato il protocollo pubblicizzando l’accordo di @KimKardashian, apparendo su @CNBC a pochi minuti dall’annuncio del caso, secondo quanto riferito da persone direttamente a conoscenza di @FoxBusiness La definiscono una “trovata pubblicitaria “
– Charles Gasparino (@CGasparino) October 5, 2022
Secondo Gasparino, lo staff del regolatore si è lamentato del fatto che Gensler ha violato il protocollo sfruttando l’attenzione dei media per sostenere la sua reputazione per la posizione di Segretario del Tesoro.
Lo staff avrebbe detto:
“Gensler ha contattato furtivamente la CNBC per la sua apparizione e ha creato un video sull’accordo… [una mossa inusuale per i presidenti che di solito permettono al personale di prendersi il merito delle azioni e di perseguire questioni più ampie. “
Apparizione di Gensler sui media
Il 3 ottobre il presidente della SEC Gary Gensler ha pubblicato un video quando è emersa la notizia che la commissione aveva multato Kim Kardashian per la sua promozione di Ethereum Max. Nel video, Gensler ha affermato che l’approvazione di opportunità di investimento da parte di celebrità non significa che “quei prodotti di investimento siano adatti a tutti gli investitori”.
Oggi @SECGov, abbiamo denunciato Kim Kardashian per aver pubblicizzato illegalmente un titolo di criptovaluta.
Questo caso ci ricorda che quando le celebrità e gli influencer sostengono le opportunità di investimento, compresi i titoli di criptovalute, non significa che i prodotti di investimento siano adatti a tutti gli investitori.
– Gary Gensler (@GaryGensler) 3 ottobre 2022
Lo stesso giorno il presidente della SEC è intervenuto alla CNBC per discutere del caso.
Prima del recente caso, il presidente della SEC aveva rilasciato interviste ai media in cui aveva definito la maggior parte degli asset crittografici come titoli. Inoltre, Gensler aveva già pubblicato dei video sui social media in cui esortava le società di criptovalute a venire a parlare con la commissione.
La SEC affronta il contraccolpo
La comunità delle criptovalute ha criticato l’incoerente applicazione della SEC nei confronti del settore.
Peter Schiff, critico dei Bitcoin, ha criticato la SEC per non aver multato il presidente di MicroStrategy Michael Saylor mentre ha multato Kardashian. Saylor, in sua difesa, ha dichiarato che il Bitcoin non è un titolo.
Bitcoin è una merce, non un titolo. Sostenere una commodity è simile a promuovere l’acciaio, l’alluminio, il cemento, il vetro o il granito. La rete BTC è un protocollo aperto, che offre benefici utilitaristici simili a strade, binari, radio, telefono, televisione, internet o inglese.
– Michael Saylor⚡️ (@saylor) 3 ottobre 2022
Un altro membro della comunità ha sottolineato che la commissione non è riuscita a perseguire politici come Nancy Pelosi, accusata di insider trading.
La SEC perseguirà Kim Kardashian per aver pubblicizzato una criptovaluta, ma non Nancy Pelosi per aver fatto insider trading per ottenere cento milioni di dollari https://t.co/i0bZKjaxjJ
– Dr. Parik Patel, BA, CFA, ACCA Esq. (@ParikPatelCFA) 3 ottobre 2022
Nel frattempo, alcuni si sono chiesti perché Kardaishan sia stato scelto tra tutti i promotori di Ethereum Max. Il progetto pump and dump aveva altri promotori famosi come Floyd Mayweather Jr. e Paul Pierce. I tre stanno attualmente affrontando un’azione legale collettiva per la loro promozione del token.
