Os funcionários da SEC acreditam que o Presidente Gary Gensler violou o protocolo ao usar a atenção dos meios de comunicação social para apoiar a sua reputação para o cargo de Secretário do Tesouro.
Os funcionários da SEC dos EUA estão alegadamente descontentes com o Presidente Gary Gensler por causa da sua “manobra publicitária” relativa à recente multa paga por Kim Kardashian, Charles Gasparino, da Fox Business Network, relatou em 5.10.
SCOOP (1/3): @SEC_Enforcement os funcionários queixam-se @GaryGensler protocolo violado por hiping @KimKardashian acordo, aparecendo no @CNBC poucos minutos após o caso ter sido anunciado, as pessoas que têm conhecimento directo dizem @FoxBusiness Chamam-lhe “golpe publicitário”
– Charles Gasparino (@CGasparino) 5 de Outubro de 2022
De acordo com Gasparino, o pessoal do regulador queixou-se que Gensler violou o protocolo ao usar a atenção dos meios de comunicação social para sustentar a sua reputação para o cargo de Secretário do Tesouro.
O pessoal alegadamente disse:
“Gensler aproximou-se furtivamente da CNBC pelo seu aparecimento e criou um vídeo sobre o assentamento… [um] movimento invulgar para cadeiras que normalmente permitem ao pessoal tomar o crédito pelas acções e perseguir questões mais amplas”.
Aspecto mediático do Gensler
O presidente da
SEC, Gary Gensler, lançou um vídeo no dia 3 de Outubro, quando surgiu a notícia de que a comissão tinha multado Kim Kardashian pela sua promoção do Ethereum Max. No vídeo, Gensler disse que o apoio das celebridades às oportunidades de investimento não significa “que esses produtos de investimento sejam adequados para todos os investidores”.
Hoje em dia
@SECGov, cobramos a Kim Kardashian por ter falsificado ilegalmente um criptograma de segurança.
Este caso é um lembrete de que, quando celebridades / influenciadores endossam oportunidades de investimento, incluindo títulos de activos criptográficos, isso não significa que esses produtos de investimento sejam adequados para todos os investidores.
– Gary Gensler (@GaryGensler) 3 de Outubro de 2022
O presidente da SEC apareceu ainda no mesmo dia na CNBC para discutir o caso da aplicação da lei.
Antes do recente caso, o presidente da SEC tinha concedido entrevistas aos meios de comunicação social, onde chamou a maior parte dos títulos criptográficos. Além disso, Gensler tinha anteriormente divulgado vídeos de meios de comunicação social, onde instou as empresas criptográficas a entrar e falar com a comissão.
SEC enfrenta a reacção negativa
A comunidade criptográfica tem chicoteado a aplicação inconsistente da SEC contra a indústria.
O crítico vocal de Bitcoin Peter Schiff criticou a SEC por não ter multado o presidente da MicroStrategy, Michael Saylor, ao mesmo tempo que multou Kardashian. Saylor, em sua defesa, declarou que Bitcoin não é uma segurança.
Bitcoin é uma mercadoria, não uma segurança. Defender uma mercadoria é semelhante à promoção do aço, alumínio, betão, vidro, ou granito. A rede BTC é um protocolo aberto, oferecendo benefícios utilitários semelhantes a estradas, caminhos-de-ferro, rádio, telefone, televisão, internet, ou inglês.
– Michael Saylor⚡️ (@saylor) 3 de Outubro de 2022
Outro membro da comunidade salientou que a comissão não tinha ido atrás de políticos como Nancy Pelosi, que se depara com alegações de abuso de informação privilegiada.
A SEC irá atrás de Kim Kardashian por xelim de um criptograma, mas não de Nancy Pelosi por ter trocado informações privilegiadas para cem milhões de dólares https://t.co/i0bZKjaxjJ
— Dr. Parik Patel, BA, CFA, ACCA Esq. (@ParikPatelCFA) 3 de Outubro, 2022
Mean entretanto, alguns perguntaram-se porque é que o Kardaishan foi destacado entre todos os promotores do Ethereum Max. O projecto pump and dump teve outros promotores famosos como Floyd Mayweather, Jr., e Paul Pierce. Os três enfrentam actualmente um processo de acção colectiva pela sua promoção da ficha.
