Terwijl UST de hegemonie van DAI uitdaagt-raakte de vraag wat de Terra-inheemse stablecoin precies onderscheidt van de concurrentie de zenuwen.
Nu de marktkapitalisatie van Terra’s algoritmische stablecoin, die de waarde van de US dollar volgt, de $8,5 miljard heeft bereikt, speculeren investeerders over de drijfveer achter de adoptie en hoe UST er precies in is geslaagd de concurrentie zo ver achter zich te laten?
Terwijl de DeFi-markt wordt aangewakkerd, blijft de gedecentraliseerde stablecoin-sector snel groeien.
Door gebruik te maken van ongeëvenaard gebruik, is dit specifieke ras van crypto opgedoken als een onbetwistbaar vitaal onderdeel van het ecosysteem.
Aanneming
De razendsnelle adoptie van UST heeft het debat op Twitter aangewakkerd, toen Kyle Samani, medeoprichter van crypto-investeringsfirma MultiCoin Capital, zijn volgers vroeg naar hun mening over wat Terra’s gedecentraliseerde stablecoin onderscheidt van zijn soortgenoten-Synthetix’s stablecoin sUSD in het bijzonder.
Wat is je beste theorie over waarom sUSD niet van de grond kwam, waar UST dat wel deed?
– ksam.sol (@KyleSamani) December 8, 2021
Terra’s native stablecoin gebruikt LUNA als reserve-activa, en iedere keer dat iemand UST mint, wordt een dollar-equivalent bedrag aan LUNA verbrand.
Terra’s eigen token LUNA steeg naar de top 10 van crypto’s, met een rally van meer dan 8% gedurende de afgelopen zeven dagen – ondanks de terugval van de markt.
De UST market cap, die 10,5% steeg tijdens hetzelfde tijdsbestek, groeide 197% tijdens de afgelopen maand, volgens CoinMarketCap.
TerraUSD to USD Chart
Terwijl het munt-burn mechanisme de twee cryptocurrencies bindt in een schaalbaar monetair beleid, maakt UST gebruik van yield-dragende en interchain mogelijkheden.
Utility
“Wat UST echter in zijn voordeel heeft dat andere gedecentraliseerde stablecoins niet hebben, is dat het niet DAI speelt op zijn eigen terrein”-argumenteerde Ryan Watkins.
Dus zal UST uiteindelijk DAI vangen? TBD.
1. DAI is nog steeds de meest geïntegreerde gedecentraliseerde stablecoin in de industrie – een serieuze moat.
2. DAI is ook de geprefereerde gedecentraliseerde stablecoin van Ethereum’s DeFi ecosysteem, dat zonder twijfel de voorhoede van de industrie is.
– Ryan Watkins (@RyanWatkins_) September 15, 2021
Volgens de Messari’s onderzoeker, “in plaats van te proberen DAI op Ethereum uit te dagen, bouwt UST zijn eigen ecosysteem op Terra en breidt het multichain agressief uit.”
Dat was het plan en, tot nu toe, uitgevoerd Do Kwon zonder haperingen- de mede-oprichter en CEO van Terraform Labs, het Zuid-Koreaanse bedrijf achter het blockchain project Terra, voorspelde twee maanden geleden dat de vraag naar UST in cross-chain omgevingen in dit tempo zou versnellen.
Hij overdreef niet toen hij zei dat de inheemse stablecoin van het protocol mogelijk de grens van $10 miljard market cap zou kunnen bereiken tegen het einde van dit jaar.
Na de kardinale Col-5 upgrade van het netwerk, werd de ontwikkeling van de blockchain aangezwengeld tot het maximaliseren van de cross-chain interoperabiliteit, evenals het aantrekken van een leger van projecten-allemaal met de agenda van het stimuleren van UST gebruik en adoptie.
Osmosis is de op twee na grootste beurs (zowel CEX als DEX) voor $UST in volume.
De is nog maar net begonnen… https://t.co/7z9JJCEYvf
– Osmosis (@osmosiszone) December 8, 2021
Competitie
In het geval van sUSD-een synthetische stablecoin op het Synthetix protocol dat de waarde van de Amerikaanse dollar volgt, is de adoptie tot stilstand gekomen. De market cap, momenteel $142 miljoen, is sinds augustus gedaald, volgens CoinMarketCap.
sUSD to USD Chart
Het bestuurstoken van het protocol, SNX, is een ERC-20 token, waarvan de staking de uitgifte van synthetische activa, of Synths, op de Ethereum-keten mogelijk maakt-door gebruik te maken van de Mintr dapp.
Hoewel de prijs van SNX het afgelopen jaar met 109% is gestegen, noteerde het governance token van het protocol de afgelopen maand een waardedaling van 19%.
Het feit dat sUSD, dat over gedekt is door SNX, op het toneel verscheen toen de vraag naar gedecentraliseerde stablecoins steeg, was niet genoeg om de aandacht van investeerders te trekken, zoals UST deed. Degenen die Samani’s vraag beantwoordden, wezen op een paar feiten.
In vergelijking met UST, betoogden zij, kan sUSD gewoon niet concurreren – het is een meer gasinvasieve optie die een kleinere opbrengst belooft.
Wat is je beste theorie over waarom sUSD niet van de grond kwam, terwijl UST dat wel deed?
– ksam.sol (@KyleSamani) December 8, 2021
“Ten tweede en belangrijker is dat de benodigde activeringsenergie immens is. Die werd toegepast achter UST, maar niet in het geval van sUSD,” betoogde Jon Kol, directeur bij Galaxy Digital’s Principal Investment group.
Wat is je beste theorie over waarom sUSD niet van de grond kwam, waar UST dat wel deed?
– ksam.sol (@KyleSamani) December 8, 2021
