Home » Luna Foundation Guard betaalde 2,8 miljard dollar om UST te redden.

Luna Foundation Guard betaalde 2,8 miljard dollar om UST te redden.

by v

Internationaal adviesbureau JS Held heeft een audit uitgebracht waarin staat dat de Luna Foundation Guard meer dan 2,8 miljard dollar van zijn eigen reserves heeft uitgegeven in een mislukte poging om de UST nieuw leven in te blazen. Terraform Labs, onder leiding van Do Kwon, had ook 613 miljoen dollar van zijn eigen geld geïnvesteerd.

Terra had inderdaad geprobeerd UST te redden.

Vele maanden na deze moeilijke gebeurtenis die het begin van de cryptowinter inluidde, gaf een accountantskantoor een gedetailleerd document van 16 pagina’s vrij waaruit bleek dat de Luna Foundation Guard inderdaad had geprobeerd UST en LUNA te redden.

Om wat context te geven: UST was een algoritmische stablecoin die gekoppeld was aan de dollarkoers en door de LUNA-cryptocurrency in stand werd gehouden via een arbitragesysteem. Helaas werd het ingewikkeld en kwamen de 2 cryptocurrencies in een neerwaartse spiraal terecht na een massale sell-off van LUNA, en hun respectieve prijzen stortten binnen enkele dagen in.

Hoewel de zaken op dat moment moeilijk te beoordelen waren vanuit het perspectief van een buitenstaander, sprak Terra’s oprichter Do Kwon zich destijds uit om investeerders gerust te stellen, met name via zijn tweet, die sindsdien een meme is geworden, dat hij “kapitaal aan het inzetten was”:

 src=

Het rapport stelt dus dat het met de beschikbare gegevens verifieerbaar is dat de Luna Foundation Guard en Terraform Labs – zonder succes – hebben geprobeerd de algoritmische stablecoin te redden:

“Uit het verslag blijkt dat alle middelen van de LFG zijn uitgegeven in afwachting van de pariteit van de UST met de dollar zoals vermeld en dat de resterende saldi van de LFG de enige resterende middelen zijn.”

Na de publicatie van dit onderzoek heeft Do Kwon parallellen getrokken met de FTX-zaak.

“Hoewel er recentelijk meerdere mislukkingen in crypto zijn geweest, is het belangrijk om onderscheid te maken tussen het geval Terra, waar een transparante, open source gedecentraliseerde stablecoin er niet in slaagde de pariteit te handhaven en de makers ervan aandelenkapitaal uitgaven om het te verdedigen, en het falen van gecentraliseerde bewaarplatforms waar de exploitanten ervan andermans geld (klantenfondsen) misbruikten voor financieel gewin.”

Related Posts

Leave a Comment