Home » Iemand heeft $1,2 miljoen aan Bitcoin naar Satoshi’s portemonnee gestuurd – waarom?

Iemand heeft $1,2 miljoen aan Bitcoin naar Satoshi’s portemonnee gestuurd – waarom?

by v

Iemand, ergens, heeft zojuist voor $1,2 miljoen aan crypto’s naar de lang slapende portemonnee van de altijd ongrijpbare, pseudonieme oprichter van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, gestuurd.

Nu vragen velen in crypto zich af: Wie heeft dit gedaan en waarom?

Op vrijdag stuurde een niet-geïdentificeerde cryptowallet zonder eerdere transactiegeschiedenis 26,92 BTC – bij het schrijven van dit artikel ongeveer $1,26 miljoen waard – naar de Bitcoin “Genesis” portemonnee, die Satoshi gebruikte om het allereerste Bitcoin-blok te mijnen op 3 januari 2009. De BTC die de portemonnee stuurde, werd overgeboekt van een Binance-account.

Crypto-gebruikers sturen regelmatig Bitcoin naar de Genesis-portemonnee als een soort eerbetoon aan de mysterieuze oprichter van de cryptocurrency. Gisteren ontving het adres bijvoorbeeld 15 afzonderlijke betalingen. En de betaling van vrijdag kwam inderdaad slechts twee dagen na de 15-jarige verjaardag van het Genesis-blok.

Maar zulke transacties zijn meestal minuscuul, variërend van een paar cent tot een paar dollar. Om meer dan een miljoen dollar aan BTC naar een portemonnee te sturen die waarschijnlijk niemand anders dan Satoshi controleert, was zeker een bizarre gebeurtenis, waar veel crypto-gebruikers het weekend over nadachten.

“Of Satoshi werd wakker, kocht 27 bitcoin van Binance en stortte [het] in zijn portemonnee, of iemand verbrandde gewoon een miljoen dollar,” schreef Coinbase-directeur Conor Grogan vrijdagavond op Twitter.

Met twijfels over de mogelijkheid dat Satoshi na jaren van ontraceerbare stilte zou besluiten om zichzelf BTC te gaan sturen via een KYC-compliant platform zoals Binance, begonnen velen zich te fixeren op de waarschijnlijkheid dat een derde partij besloot om effectief $1,2 miljoen te verbranden door het naar de Genesis portemonnee te sturen.

..

Sommige bewoners van Crypto Twitter dachten dat de transactie ofwel een vergissing was ofwel, gezien de timing, een goed gefinancierde marketingstunt van een van de financiële instellingen die wedijveren om de meeste aandacht te trekken in de laatste etappe van de race naar een Bitcoin ETF.

Het is onduidelijk hoe de mysterieuze betaling van een miljoen dollar een effectieve advertentie zou zijn voor een uitgever van een Bitcoin ETF, afgezien van het aanwakkeren van speculatie over de mysterieuze oorsprong van Bitcoin, een paar dagen voordat de cryptocurrency mogelijk, in een keerpunt, zinvol geïntegreerd wordt in de reguliere wereldeconomie.

Geen van de vijftien bedrijven met Bitcoin ETF-aanvragen die momenteel in behandeling zijn, heeft echter al de eer van de betaling opgeëist.

Een andere theorie die de ronde doet, gaat over een nieuwe cryptobelastingwet die op 1 januari van kracht werd in de Verenigde Staten en die ontvangers van bepaalde cryptobetalingen in het kader van “handel of zaken” verplicht om die transacties te melden aan de IRS of anders strafrechtelijk vervolgd te worden.

Sommigen speculeerden dat de betaling verzonden zou zijn als een truc om Satoshi te dwingen zijn identiteit aan de Amerikaanse regering te onthullen, of gevangenisstraf te riskeren.

Er zitten echter ook een paar gaten in die theorie. Ten eerste stuurde de betaler ongeveer $1,1 miljoen meer dan nodig was, als het de bedoeling was om de IRS-statuten te activeren. En twee, lees de kleine lettertjes: het nieuwe IRS beleid is waarschijnlijk alleen van toepassing als Satoshi, in het kader van hun professionele activiteiten, die 27 BTC ontving als betaling voor een goed of dienst.

Dus tenzij Satoshi een programmeur is die een miljoen dollar per keer werkt voor deze anonieme crypto-gebruiker zonder voorafgaande betalingsgeschiedenis, zal de IRS waarschijnlijk niet komen aankloppen. En zelfs als dat scenario, onwaarschijnlijk, echt het geval was, veel geluk met het laten opsporen van misschien wel het meest ongrijpbare individu op de planeet door een van de meest chronisch onderbezette agentschappen in de Amerikaanse overheid.

Related Posts

Leave a Comment