Home » Het 100 miljoen pond kostende plan van Rishi Sunak om van het Verenigd Koninkrijk een AI-hub te maken

Het 100 miljoen pond kostende plan van Rishi Sunak om van het Verenigd Koninkrijk een AI-hub te maken

by v

Minister-president Rishi Sunak heeft een gedurfd plan aangekondigd om van het Verenigd Koninkrijk een wereldwijd epicentrum voor de kunstmatige intelligentie (AI) industrie te maken. Als onderdeel van deze blauwdruk is de Britse regering van plan om grote AI-beurzen te lanceren en meer dan 100 miljoen dollar te investeren in een AI Taskforce.

Een mix van onderzoek, onderwijs en internationale samenwerking vormt de kern van deze visie, een potentieel cruciaal moment voor het Britse technologielandschap.

Sunak zei dat hij de zorgen herkende die velen hebben over AI-technologie. Het gebeurt tenslotte niet elke dag dat een groep erkende wetenschappers zegt dat de wereld vergaat. Om dit aan te pakken, benadrukte Sunak zijn toewijding aan baanbrekend veiligheidsonderzoek binnen de grenzen van het Verenigd Koninkrijk, waarbij hij zijn opwinding over de toekomst in evenwicht brengt met de erkenning van de risico’s die het met zich mee kan brengen.

“Ik snap dat mensen zich zorgen maken over AI. Daarom gaan we hier in het Verenigd Koninkrijk baanbrekend veiligheidsonderzoek doen,” zei Sunak in de aankondiging. Het idee is “om ervoor te zorgen dat waar en wanneer AI ook wordt gebruikt in het Verenigd Koninkrijk, dit op een veilige en verantwoorde manier gebeurt”.

Een aspect van het plan van de regering dat de interesse heeft gewekt, is de samenwerking met AI-reuzen: Google’s DeepMind (Bard, PaLM-2), OpenAI (ChatGPT, GPT-4) en Anthropic (Claude AI, Constitutional AI). Deze bedrijven hebben toegezegd de Britse overheid vroegtijdige of prioritaire toegang te geven tot hun AI-modellen voor onderzoeks- en veiligheidsdoeleinden.

De aard van deze samenwerking heeft echter de nodige wenkbrauwen doen fronsen.

De potentiële gevaren van overmatig overheidstoezicht op AI-modellen worden duidelijk. Zo kunnen vooroordelen die inherent zijn aan deze AI-modellen mogelijk geïnstitutionaliseerd raken. Bovendien is de machtsdynamiek tussen AI-bedrijven en overheden zorgwekkend.

Er is een delicaat machtsevenwicht en een scherp oog voor vooroordelen nodig om te voorkomen dat er modellen worden ontwikkeld die politiek zijn afgestemd in plaats van alleen maar politiek correct.

“Complexere vragen, zoals vragen die politiek of filosofisch van aard zijn, kunnen meerdere antwoorden hebben,” legt de tech-georiënteerde outlet TechTarget uit, “AI grijpt standaard naar zijn trainingsantwoord, wat vooroordelen veroorzaakt omdat er andere antwoorden kunnen zijn.”

De investering van de Britse overheid zal gericht zijn op twee AI-beurzen die zich richten op het oplossen van dringende problemen in de gewasvoorziening en gezondheidszorg door middel van technologie.

“Deze nieuwe beurzen zullen, samen met al ons werk aan AI tot nu toe, bijdragen aan een betere toekomst voor u en uw gezinnen,” zei Sunak, die de nadruk legde op de mensgerichte benadering van AI in het Verenigd Koninkrijk.

De toewijding van premier Sunak aan AI-veiligheid kwam terug in zijn toespraak op de London Tech Week-conferentie, waar hij het publiek verzekerde dat het Verenigd Koninkrijk het geografische middelpunt van wereldwijde AI-veiligheidsregulering zou worden.

Een AI Safety Summit is al in de maak, zei hij, een evenement dat wordt vergeleken met de COP Climate-conferenties.

Het nieuwe enthousiasme van de regering voor AI-veiligheid betekent echter een duidelijke verschuiving ten opzichte van haar eerdere standpunt.

Tot voor kort weerspiegelde het witboek van de regering een pro-innovatie benadering van AI-regelgeving die veiligheidsoverwegingen bagatelliseerde. Deze plotselinge koerswijziging, na ontmoetingen met vooraanstaande AI-bedrijven, heeft vragen opgeroepen over de gevoeligheid van de overheid voor de invloed van de industrie.

Parallel aan deze ontwikkelingen is OpenAI CEO Sam Altman op een internationale tournee om de banden met regelgevers van over de hele wereld aan te halen. Dit heeft ook een debat op gang gebracht over zijn interesse in het leiden van de regelgevende inspanningen over de hele wereld, terwijl hij tegelijkertijd dreigt jurisdicties te verlaten die de industrie willen reguleren.

Een divers debat met onafhankelijke onderzoekers, maatschappelijke groeperingen en kwetsbare gemeenschappen is essentieel voor een goed afgerond perspectief op AI-veiligheid. Want hoewel deze “AI-titanen” de sleutels tot de toekomst in handen hebben, zijn het de gewone mensen die erin zullen leven.

Related Posts

Leave a Comment