Het mobiele platform koppelt Twitter-accounts en tokeniseert ze. Gebruikers die “sleutels” kopen voor een ander account krijgen exclusieve toegang tot de privéchatroom van die gebruiker – en ogenschijnlijk de waarde van het token van die gebruiker, of het nu stijgt of daalt.
Krijg een uitnodigingscode van een vriend en probeer de app op https://t.co/ZyYPFeYer2 op elke telefoon
– friend.tech (@friendtech) Augustus 16, 2023
Mensen lijken het een goed idee te vinden. Volgens de analysegegevens van Dune heeft de app een totaal volume van 36.260 Ethereum, of ongeveer $60,6 miljoen, via 1,4 miljoen transacties.
De snelheid waarmee mensen zich hebben aangemeld voor de app laat zien dat er vraag is naar een “social token” platform. Friend.tech heeft gezegd dat er in de komende zes maanden 100 miljoen punten zullen worden uitgedeeld en dat er elke vrijdag airdrops zullen plaatsvinden.
Bekende gebruikers zijn onder andere cryptobeïnvloeders en zelfs beroemdheden zoals NBA-ster Grayson Allen die de punten graag willen bemachtigen.
Maar sommigen zijn publiekelijk sceptisch en beweren dat het protocol werkt als een Ponzi scheme en uiteindelijk zal instorten.
Ik vraag me af waarom friendTech geen overduidelijke Ponzi is? U koopt en als meer mensen die groep kopen, gaat het omhoog. De enige manier om te waarderen is dat er meer mensen bijkomen, met de onvermijdelijkheid van een lading zakhouders. Wat zie ik over het hoofd? pic.twitter.com/NyXvpo1pyT
– TheChartGuys (@ChartGuys) 21 augustus 2023
De aanklacht is dat wanneer de hypecyclus afneemt, mensen zich kunnen haasten om aandelen te verkopen en op hun beurt een massale paniek veroorzaken. De snelheid waarmee de aandelenkoersen omhoog zijn geschoten, zou ook hun daling kunnen versnellen wanneer het verkopen begint.
“Waarom is Friend.tech geen overduidelijke Ponzi?” vroeg marktanalist @ChartGuys. “Je koopt en als meer mensen die groep kopen gaat het omhoog-de enige manier om te waarderen is dat er meer mensen bijkomen, met de onvermijdelijkheid van een lading zakhouders.”
Ondertussen zei NFT-persoonlijkheid Beanie op Twitter dat hij het eerder heeft gezien en dat het “eindigt in een massaal bloedbad.”
Elke paar jaar introduceert iemand in crypto een uitgebreide ponzi met een bindingscurve. En er is altijd wel een of andere groep beïnvloeders die er prat op gaat dat het “het nieuwe paradigma” is. Geen woordspeling bedoeld. Je wordt al voor de voeten gelopen door bots die het -ev maken. Dit eindigt in een massaslachting.
– Beanie (@beaniemaxi) Augustus 21, 2023
“Elke paar jaar introduceert iemand in crypto een uitgebreide ponzi met een bindingscurve,” zei hij. “En er is altijd wel een groep beïnvloeders die er prat op gaat dat het ‘het nieuwe paradigma’ is.”
Handelaar Alex Wice zei ondertussen in een lange post dat het waarschijnlijk zou mislukken omdat er geen echte stimulans is voor gebruikers om te blijven – in tegenstelling tot andere sociale platforms zoals OnlyFans, dat een abonneebestand heeft dat terugkerende inkomsten oplevert.
Hij beweerde dat Friend.tech “een dun laagje vermeende waarde” heeft en dat mensen snel hun aandelen zouden verkopen en uitbetalen.
En Bitcoin-commentator Yazan wees erop hoe makkelijk het voor hem was om geld te verdienen “door letterlijk niets te doen met minder dan 10 mensen” en beweerde dat het een “pump and dump” was.
Friend.tech reageerde niet onmiddellijk op TCN’s verzoek om commentaar.
