Een paar dagen geleden introduceerde een senator uit Illinois een onwerkbaar wetsvoorstel, dat onder meer de mogelijkheid eist om transacties zonder privésleutels op blockchains te forceren als een rechtbank daarom zou vragen. Een blik op deze verrassende voorstellen.
Een onwaarschijnlijk wetsvoorstel in Illinois
Op 9 februari diende senator Robert Peters een wetsvoorstel in voor het minst onwaarschijnlijke, om cryptocurrencies te reguleren. Terwijl de informatie een tiental dagen onopgemerkt was gebleven, werd het dit weekend door jurist Andrew Hinkes op zijn Twitter feed doorgegeven:
Illinois Senate Bill SB1887 zou blockchain node exploitanten, miners en validators verdrijven, juridische middelen verspillen en bestaande wetgeving verwarren in een quixotische poging om Illinois consumenten te beschermen. Laten we de puinhoop onderzoeken in een draad:
– Drew Hinkes (@propelforward) 19 februari 2023
Het bijzondere aan dit wetsvoorstel is dat het beperkingen zou opleggen die voor de actoren die de verschillende blockchains beveiligen eenvoudigweg onmogelijk uit te voeren zijn. Onder deze verrassende voorstellen vinden we bijvoorbeeld een verplichting om een transactie te kunnen forceren zonder een private sleutel :
“Een blockchainnetwerk dat een blockchaintransactie verwerkt die haar oorsprong vindt in deze staat [Illinois, red.], op enig moment na de ingangsdatum van deze wet, zal een door een rechtbank bevolen blockchaintransactie verwerken zonder de privésleutel nodig te hebben die gekoppeld is aan het digitale eigendom of smart contract.”
Robert Peters rechtvaardigt zijn wetsvoorstel door de verschillende fraudes en scams waar ons ecosysteem soms last van heeft. In het bijzonder wijst hij op het feit dat de belangrijkste slachtoffers vaak mensen uit achtergestelde gemeenschappen zijn.
Ondanks de realiteit van deze gevaren moet worden opgemerkt dat elke investering nooit zonder risico is, en dat het belangrijk is zich aan een duidelijk plan te houden, alleen met middelen die je je kunt veroorloven te verliezen.
$5.000 tot $10.000 boete per dag
Naast bovenstaande eis is dit niet de enige onwerkbare eis die Robert Peters voorstelt. Soortgelijke eisen worden onder andere gesteld om transacties af te dwingen na een verzoek van een derde partij, als deze zijn private sleutel zou verliezen.
Indien een rechtbank een transactie zou bevelen, zouden de actoren waarop dit verzoek betrekking heeft een boete van 5.000 tot 10.000 dollar opgelegd krijgen per dag dat het verzoek niet wordt gehonoreerd. De senator lijkt de onuitvoerbaarheid van zijn eisen te negeren:
“Het verzuim van een blockchainnetwerk om redelijke procedures vast te stellen om aan de [voorgaande] onderafdeling te voldoen, vormt geen verweer tegen een actie op grond van de onderafdeling van deze onderverdeling.”
Gezien de technologische onmogelijkheid om dergelijke dwangbevelen uit te voeren, en de juridische middelen die het zou vereisen, is het onwaarschijnlijk dat een dergelijk wetsvoorstel wordt aangenomen. Maar een dergelijk verhaal is een herinnering aan het belangrijke werk dat nog gedaan moet worden om mensen voor te lichten over ons ecosysteem.
