Rampante speculatie en een toestroom van VC-financiering zijn te zien bij zowel de dot-com bubble als de post-COVID-19 bubble. Is crypto klaar voor een revolutie zoals in het begin van de jaren 2000?
Ondanks de overheersende verschillen tussen de 2000 dot-com bubble en de post-COVID-19 bubble, delen ze toch talrijke overeenkomsten. De 2000 tech bubble begon eind jaren negentig en duurde tot 2002, terwijl de post-COVID-19 bubble begon in 2019 en duurde tot 2022.
Laten we beide tijdperken eens bekijken:
Dot-com Bubble:
De dot-com-zeepbel, ook bekend als de internetzeepbel, kwam voort uit speculatieve investeringen, een overvloed aan durfkapitaalfinanciering en een falen van de dot-coms om producten of echte inkomsten te produceren.
Terwijl de kapitaalmarkten geld in de sector staken, waren start-ups in een race om snel groot te worden en lieten bedrijven zonder eigen technologie hun fiscale verantwoordelijkheid varen. Het gevolg was dat de meerderheid van de 457 beursintroducties (IPO’s) van internetbedrijven tussen 1999 en 2000 internetgerelateerd waren. Bovendien waren er alleen al in het eerste kwartaal van 2000 91 beursintroducties.
Uiteindelijk barstte de zeepbel, waardoor veel beleggers grote verliezen leden. Maar ondanks de zeepbel zijn Amazon, eBay en Priceline erin geslaagd te overleven. Bovendien legde dit de basis voor internettoepassingen zoals Twitter en Facebook, die een nieuw tijdperk van communicatie en technologie inluidden.
Covid-19 Bubble:
Tijdens de Covid-19 lockdowns veranderde het verhaal van gecentraliseerde communicatietechnologie naar een focus op gedecentraliseerde technologie voor sommigen aan de top van de technologie-industrie.
Net als de tec-zeepbel van 2000 ging ook de Covid-19 zeepbel gepaard met veel speculatie voor digitale activa en een toename van het beschikbare kapitaal als gevolg van kwantitatieve versoepeling en stimuleringscheques.
De prijs van Bitcoin bedroeg in november 2020 $19.000, maar op 13 maart 2021 was hij voor het eerst boven de $61.000 uitgestegen omdat meer investeringen leidden tot een toename van de market cap. Ook cryptocurrencies als Ethereum, Solana en DogeCoin stegen sterk. Bitcoin en Ethereum piekten op respectievelijk $67.566,83 en $4.812,09 op 7 november 2021.
Bovendien ging Coinbase, de veel gehypte cryptobeurs, op 14 april naar de NASDAQ. Zijn market cap klom tot $85,8 miljard terwijl de aandelenprijs op zijn eerste dag met 31% steeg tot $328,28.
Tegen het einde van 2021 begon de cryptomarkt samen met de rest van de markt te dalen. In september 2022 zakte Bitcoin onder de 20k-grens, samen met andere altcoins en NFT’s.
Op 10 mei 2022 kondigde Coinbase, met aandelen die bijna 80% lager waren dan hun piek, aan dat mensen hun geld zouden verliezen als ze failliet zouden gaan. Daarnaast kondigden firma’s als Celsius Network en SkyBridge Capital de stopzetting van opnames en transfers aan.
Desondanks had de COVID-19 zeepbel een enorme impact op de prijzen van Bitcoin en Ethereum. Momenteel kan Bitcoin, zelfs na de recente renteverhogingen van de Fed, gezien worden als een stabielere weddenschap dan veiligere activa zoals goud en NASDAQ.
Een opvallende overeenkomst tussen deze twee tijdperken is de ongebreidelde speculatie. In de jaren 2000 domineerde intense speculatie over dot-coms de wereldwijde discussies. Nu groeit de speculatie over Bitcoin, DeFi, meme coins en NFTs.
Tijdens de technologiezeepbel en de COVID-19-zeepbel bleven risicokapitaalverstrekkers investeren, wat getuigde van vertrouwen in de toekomst van deze sectoren.
Met name het economische en financiële klimaat van 22 jaar geleden verschilt van nu. Toen waren de VS de onbetwiste wereldleider en liepen de markten gesmeerd. Nu heeft de wereldmarkt te kampen met een ongebreidelde inflatie, waardoor de VS worstelen om hun status te behouden.
