Home » Crypto-oplichters gebruikten AI om valse CEO te creëren, zeggen toezichthouders.

Crypto-oplichters gebruikten AI om valse CEO te creëren, zeggen toezichthouders.

by Thomas

Kunstmatige intelligentie is hot op dit moment, en crypto-zwendel is nog niet vertraagd. En naar verluidt combineren sommige oplichters ze om potentiële beleggers te misleiden en op te lichten, inclusief het creëren van een valse AI-gegenereerde CEO om mensen te misleiden.

Deze week kondigde het California Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) zijn laatste inspanningen aan om inwoners te beschermen tegen crypto-oplichting, door vijf bedrijven die volgens hen probeerden te profiteren van de AI-hype op te doeken.

De laatste doelwitten van het agentschap zijn Maxpread Technologies, Harvest Keeper, Visque Capital, Coinbot en QuantFund – die de DFPI beschuldigde van het aanbieden van niet-gekwalificeerde effecten en het doen van valse beloftes aan beleggers. De DFPI beschuldigde de bedrijven van overdreven beweringen over het genereren van hoge rendementen met behulp van AI voor cryptohandel, en gelaagd in multi-level marketing tactieken om nietsvermoedende slachtoffers te lokken.

Naast een poging om beleggers geld afhandig te maken, zou Maxpread Technologies “geprobeerd hebben beleggers te misleiden over de identiteit van de CEO met behulp van een valse, door AI gegenereerde avatar die geprogrammeerd was om een script voor te lezen”.

In een YouTube-video die op 8 april op zijn officiële Maxpread-account is geplaatst, geeft een beweerde CEO met de naam “Michael Vanes” een toespraak over de lancering van het bedrijf. Maar het bureau beweert dat het niet om een echte persoon gaat; de echte CEO van Maxpread is eigenlijk Jan Gregory, die het bedrijf zijn chief marketing officer en corporate brand manager had genoemd.

Een screenshot met de vermeende valse, door AI gegenereerde CEO van Maxpread. Afbeelding: California DFPI

Een screenshot met de vermeende valse, door AI gegenereerde CEO van Maxpread. Afbeelding: California DFPI


Een ander bedrijf, Harvest Keeper, huurde naar verluidt een acteur in om zijn CEO te spelen – geen AI-gegenereerde leiders in zicht in dat geval, hoewel het bedrijf beweerde AI te gebruiken om het rendement van cryptohandel te maximaliseren.

“Oplichters profiteren van de recente buzz rond kunstmatige intelligentie om beleggers te verleiden tot nepplannen”, zei DFPI-commissaris Clothilde Hewlett in een verklaring. “We zullen onze inspanningen voortzetten om Californische consumenten en investeerders te beschermen door achter deze gewetenloze actoren aan te gaan.”

De Californische toezichthouder bestempelde ze als Ponzi-schema’s en zei dat beleggers werd verteld dat als ze geld investeerden, de bedrijven hun kennis, vaardigheid, ervaring en AI-hulp zouden gebruiken om crypto-activa te verhandelen en ongelooflijke winsten te genereren voor beleggers.

“In elk geval zijn deze beweringen vals”, schreef de DFPI, die zei dat de bedrijven dagelijks tussen 0,6% en 4,81% rendement op investeringen beloofden.

De stakingsbrieven zijn de laatste in de acties van Californische regelgevers om cryptocriminaliteit in de staat uit te roeien. Na de ineenstorting van FTX sloot de DFPI zich aan bij andere staatsregulatoren om een onderzoek in te stellen naar de cryptocurrency exchange en haar oprichter, Sam Bankman-Fried. In december beval de DFPI MyConstant te stoppen met het aanbieden van geselecteerde cryptoproducten, omdat de DFPI de verkoop van effecten verbood, waaronder haar primaire leenplatform en rentedragende rekeningen.

“De genoemde entiteiten zijn bevolen hun activiteiten in Californië te staken omdat ze de effectenwetgeving hebben overtreden,” vertelde een DFPI-woordvoerder aan TCN. “Dit betekent geen verkoop of zelfs het aanbieden van ‘investeringen’ zoals deze aan inwoners van Californië.”

Hoewel het door het Californische agentschap werd aangepakt, beweert de website van Maxpread Technologies dat het en zijn filialen zich niet richten op klanten of actief zijn in de Verenigde Staten. Maxpread, Harvest Keeper, Visque Capital, Coinbot en QuantFund reageerden niet onmiddellijk op TCN’s verzoeken om commentaar.

Related Posts

Leave a Comment