A los estafadores les gusta engañar a los inversores utilizando directores ejecutivos falsos, algoritmos falsos y esquemas Ponzi. Hoy, hemos emitido desistir y abstenerse órdenes a cinco entidades / individuos que violaron las leyes de valores CA. Para más información: https://t.co/gj13z2OE4Ginvesting hyip Cryptonews pic.twitter.com/MXHPYwVIny
– CA Department of Financial Protection & Innovation (@CaliforniaDFPI) April 19, 2023
Además de intentar estafar dinero a los inversores, Maxpread Technologies habría «intentado engañar a los inversores sobre la identidad del CEO utilizando un avatar falso, generado por IA y programado para recitar un guión».
En un vídeo de YouTube publicado en su cuenta oficial de Maxpread el 8 de abril, un supuesto CEO llamado «Michael Vanes» pronuncia un discurso sobre el lanzamiento de la empresa. Pero la agencia afirma que no se trata de una persona real; el verdadero CEO de Maxpread es en realidad Jan Gregory, a quien la empresa había llamado su director de marketing y director de marca corporativa.
Una captura de pantalla que muestra al supuesto CEO falso de Maxpread, generado por IA. Imagen: California DFPI
Otra empresa, Harvest Keeper, supuestamente contrató a un actor para que interpretara a su director ejecutivo, sin líderes generados por IA a la vista en ese caso, aunque la firma afirmó utilizar la IA para maximizar los rendimientos del comercio de criptomonedas.
«Los estafadores se están aprovechando del reciente revuelo en torno a la inteligencia artificial para atraer a los inversores hacia esquemas falsos», afirmó en un comunicado Clothilde Hewlett, comisaria del DFPI. «Continuaremos nuestros esfuerzos para proteger a los consumidores e inversores de California persiguiendo a estos actores sin escrúpulos».
Etiquetándolos como esquemas Ponzi, el regulador de California dijo que a los inversores se les dijo que si invertían fondos, las empresas utilizarían su conocimiento, habilidad, experiencia y asistencia de IA para comerciar con criptoactivos y generar ganancias increíbles para los inversores.
«En cada caso, estas afirmaciones son falsas», escribió el DFPI, diciendo que las empresas prometían entre un 0,6% y un 4,81% de rentabilidad diaria de las inversiones.
Las cartas de cese y desistimiento son las últimas acciones de los reguladores de California para acabar con la criptodelincuencia en el estado. Tras el colapso de FTX, el DFPI se unió a otros reguladores estatales para abrir una investigación sobre la bolsa de criptomonedas y su fundador, Sam Bankman-Fried. En diciembre, el DFPI ordenó a MyConstant que dejara de ofrecer criptoproductos selectos, ya que el DFPI prohibió la venta de valores, incluida su plataforma de préstamos primarios y cuentas remuneradas.
«Se ha ordenado a las entidades nombradas que dejen de operar en California porque han violado la ley de valores», dijo un portavoz del DFPI a TCN. «Esto significa no vender o incluso ofrecer ‘inversiones’ como estas a los residentes de California».
Aunque estaba en el punto de mira de la agencia californiana, el sitio web de Maxpread Technologies afirma que ni ella ni sus filiales se dirigen a clientes ni operan en Estados Unidos. Maxpread, Harvest Keeper, Visque Capital, Coinbot y QuantFund no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de TCN.
