Home » Les escrocs de la crypto-monnaie ont utilisé l’IA pour créer un faux PDG, selon les régulateurs

Les escrocs de la crypto-monnaie ont utilisé l’IA pour créer un faux PDG, selon les régulateurs

by Patricia

L’intelligence artificielle a le vent en poupe en ce moment, et les escroqueries aux cryptomonnaies n’ont pas ralenti. Il semblerait que certains escrocs les combinent pour tromper et escroquer les investisseurs potentiels, notamment en créant un faux PDG généré par l’IA pour tenter de duper les gens.

Cette semaine, le département californien de la protection financière et de l’innovation (DFPI) a annoncé ses derniers efforts pour protéger les résidents des escroqueries liées aux cryptomonnaies, en envoyant des lettres de cessation et d’abstention à cinq entreprises qui, selon lui, ont tenté de profiter de l’engouement pour l’IA.

Les dernières cibles de l’agence sont Maxpread Technologies, Harvest Keeper, Visque Capital, Coinbot et QuantFund, que la DFPI accuse de proposer des titres non qualifiés et de faire de fausses promesses aux investisseurs. La DFPI a accusé les sociétés de faire des déclarations exagérées sur la génération de rendements élevés en utilisant l’IA pour le trading de crypto-monnaies, et a ajouté des tactiques de marketing à plusieurs niveaux pour attirer des victimes sans méfiance.

En plus d’avoir tenté d’escroquer les investisseurs, Maxpread Technologies aurait « tenté de tromper les investisseurs sur l’identité du PDG en utilisant un faux avatar généré par l’IA et programmé pour réciter un script ».

Dans une vidéo YouTube publiée sur le compte officiel de Maxpread le 8 avril, un prétendu PDG nommé « Michael Vanes » prononce un discours sur le lancement de la société. Mais l’agence affirme qu’il ne s’agit pas d’une personne réelle ; le véritable PDG de Maxpread est en fait Jan Gregory, que l’entreprise a appelé son directeur marketing et son directeur de la marque d’entreprise.

Capture d'écran montrant le prétendu faux PDG de Maxpread, généré par l'IA. Image : California DFPI

Capture d’écran montrant le prétendu faux PDG de Maxpread, généré par l’IA. Image : California DFPI


Une autre société, Harvest Keeper, aurait engagé un acteur pour jouer le rôle de son PDG – aucun dirigeant généré par l’IA n’est en vue dans ce cas, bien que la société prétende utiliser l’IA pour maximiser les rendements des échanges de crypto-monnaies.

« Les escrocs profitent de l’engouement récent pour l’intelligence artificielle afin d’attirer les investisseurs dans de fausses combines », a déclaré Clothilde Hewlett, commissaire de la DFPI, dans un communiqué. « Nous poursuivrons nos efforts pour protéger les consommateurs et les investisseurs californiens en poursuivant ces acteurs sans scrupules. »

Les qualifiant de schémas de Ponzi, le régulateur californien a déclaré que les investisseurs ont été informés que s’ils investissaient des fonds, les entreprises utiliseraient leurs connaissances, leurs compétences, leur expérience et l’assistance de l’IA pour échanger des crypto-actifs et générer des profits incroyables pour les investisseurs.

« Dans chaque cas, ces affirmations sont fausses », a écrit la DFPI, affirmant que les sociétés promettaient entre 0,6 % et 4,81 % de retours quotidiens sur les investissements.

Les lettres de cessation et d’abstention sont les dernières mesures prises par les régulateurs californiens pour éradiquer la criminalité liée aux cryptomonnaies dans l’État. À la suite de l’effondrement de FTX, le DFPI s’est joint à d’autres régulateurs de l’État pour ouvrir une enquête sur l’échange de crypto-monnaies et son fondateur, Sam Bankman-Fried. En décembre, le DFPI a ordonné à MyConstant de cesser d’offrir certains produits cryptographiques, car le DFPI a interdit la vente de titres, y compris sa plateforme de prêt primaire et ses comptes porteurs d’intérêts.

« Les entités citées ont reçu l’ordre de cesser leurs activités en Californie parce qu’elles ont violé la loi sur les valeurs mobilières », a déclaré un porte-parole du DFPI à TCN. Cela signifie qu’il est interdit de vendre ou même de proposer des « investissements » de ce type aux résidents californiens.

Bien qu’il ait été ciblé par l’agence californienne, le site web de Maxpread Technologies affirme que cette société et ses filiales ne ciblent pas les clients et n’opèrent pas aux États-Unis. Maxpread, Harvest Keeper, Visque Capital, Coinbot et QuantFund n’ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires de TCN.

Related Posts

Leave a Comment