Het BlockFi platform is naar verluidt van plan om twee boetes van in totaal $ 100 miljoen te betalen. Een bedrag dat zou worden verdeeld tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en andere staten van het land die aan de oorsprong liggen van een procedure betreffende producten met een hoge rentevoet.
BlockFi in gesprek met SEC
De zaak begon in juli toen het bedrijf een aanmaning kreeg van de Alabama Securities and Exchange Commission (ASC). De SEC en verschillende Amerikaanse staten beschuldigden BlockFi ervan diensten aan te bieden die rendement op niet-geregistreerde effecten genereerden.
Het product in kwestie was BlockFi Interest Accounts (BIA), die de klanten van het platform tot 9,25% jaarlijks rendement konden bieden op hun cryptocurrency deposito’s. Deze rente werd gegenereerd door een systeem van leningen en kredieten.
Om het geschil te beslechten is het platform naar verluidt van plan 50 miljoen dollar aan de SEC te betalen, alsmede nog eens 50 miljoen dollar aan verschillende staten die de procedure hebben ingeleid, waaronder New Jersey en Alabama.
Tot op heden heeft BlockFi geweigerd te reageren op de geruchten. Zij verzekert echter dat de fondsen van haar klanten veilig zijn en dat de dialoog met de toezichthouders open is:
Verklaring van BlockFi: pic.twitter.com/gcqbg8zqAv
– BlockFi (@BlockFi) Februari 12, 2022
– BlockFi (@BlockFi) Februari 12, 2022
Deze zaak doet denken aan het Coinbase leenproject, dat eind 2021 in de kiem werd gesmoord. Als we de woorden van Gary Gensler, de voorzitter van de SEC, mogen geloven, kunnen we in de Verenigde Staten een golf van regelgeving over dit soort producten verwachten:
We hebben een brede agenda en cryptocurrency maakt deel uit van die agenda… We hebben een aantal acties ondernomen. We proberen met verschillende platforms samen te werken […] om investeerders en het publiek te beschermen. “
Andere platforms zoals Celsius Network en Gemini Trust, die ook in de VS actief zijn en soortgelijke diensten aanbieden, zullen dus waarschijnlijk ook met dergelijke problemen te maken krijgen.
Afgezien van het begrip “niet-geregistreerde effecten”, is het ook de verzekering die door de regelgevers in verband met deze aanbiedingen in twijfel wordt getrokken. Deze zijn inderdaad nog niet erg aanwezig in dit aspect van ons ecosysteem, hetgeen voor de SEC het befaamde argument van de consumentenbescherming rechtvaardigt.
Meer dan ooit zullen gecentraliseerde platforms inspanningen moeten leveren om met de autoriteiten te communiceren en zich aan hen te conformeren. Dit is een noodzakelijke stap om de mentaliteit te veranderen en compromissen te vinden die iedereen ten goede komen.
