暗号とブロックチェーンの利用について政府関係者を巻き込む非営利の業界団体であるChamber of Digital Commerceは、米国証券取引委員会（SEC）がインサイダー取引で告発したCoinbaseの元社員に対して起こした訴訟を却下するよう連邦裁判所に促しました。
デジタル商工会議所は水曜日に提出したアミカスブリーフで、「SECは現在、特に今回のようなインサイダー取引事件の文脈で、デジタル資産を証券として裁くことを求める権限を欠いている」と主張した
。
アミカスブリーフとは、裁判の当事者ではない組織や個人が、裁判の「友人」として、裁判に関連するアドバイスや情報を含む法的文書を裁判所に提出することです。
“最高裁判所の判例では、デジタル資産に触れる事実上すべての取引に規制の権限を拡大することは、議会の明確な承認を必要とする大きな問題である。しかし、SECはこれまで一度もそのような権限を付与されたことがなく、議会で審議中の法案は、今後も付与されない可能性が高いことを明確にしている」と文書には書かれている。
昨年、検察は、元CoinbaseプロダクトマネージャーのIshan Wahiが、取引所に上場予定のトークンに関する情報を、弟のNikhil Wahiや、友人のSameer Ramaniに提供したと告発しました。
このスキームに関与した少なくとも9つの暗号通貨は未登録の証券であると、当時SECは主張していました。
Ishan Wahiは罪を認め、Nikhil Wahiは110万ドルの利益を生み出したとされる暗号インサイダー取引スキームでの役割について10カ月の禁固刑を言い渡されましたが、商工会議所は現在、この訴訟を却下し、SECが「バックドア」と呼ぶ規則策定の試みに終止符を打つことを求めています。
「この訴訟は、SECの管轄範囲を拡大しようとする前例のないステルス的な試みであり、デジタル資産のための米国市場の健全性と実行可能性を脅かしている」と、商工会議所はブログ記事で述べています。
本日、@DigitalChamberは、@WinstonLawの協力を得て、@SECGov v Wahiにアミカスブリーフを提出しました。この事件は、SECの “執行による規制 “というキャンペーンを前例なく拡大したものであり、棄却されるべきです。
準備書面を読むhttps://t.co/JfPAYLdva2
– Chamber of Digital Commerce (@DigitalChamber) February 22, 2023
です。
無登録の証券取引に異議あり
。
SECがどのような取引を証券とみなすかを明確に定義していないにもかかわらず、発行者や資産の配分者は、潜在的に未登録の証券取引を行ったとして、金銭的損害や強制措置の脅威に直面していると、同室は述べています
インサイダー取引に対する非難に味方をしないことを強調しながらも、商工会議所はデジタル資産の流通市場での取引が証券取引であることに同意できないと述べています。また、同業界団体は、「これらの資産の作成や割り当てに無関係な第三者に対する強制措置の文脈で、SECがそのようなラベルを貼ろうとすることに深刻な懸念を抱いている」
と述べています。
“SECの「執行による規制」というテーマに対するこの斬新なバリエーションは、重大な通知と適正手続きの懸念をもたらすだけでなく、SECが保護すべき「投資家」そのものを含む他の市場参加者に、必然的に多くのネガティブな付随結果を引き起こすだろう “と、Chamberは述べています。
Coinbaseのインサイダー取引事件でSECに反対している団体は、デジタルコマース商工会議所だけではありません。
今月初め、ブロックチェーン協会は同様のアミカスを提出し、「SECは米国の証券法の適用を明確にするよりもむしろ混乱させ、SECが保護する使命を負うまさに市場参加者の間に恐怖を広げ、不信感を醸成してきた」と述べている
。
