Per esempio, dopo aver chiesto a uno degli agenti di organizzare una festa di San Valentino, “gli agenti hanno diffuso autonomamente gli inviti alla festa nei due giorni successivi, [hanno fatto] nuove conoscenze, [si sono chiesti] l’un l’altro un appuntamento per la festa e [si sono coordinati] per presentarsi insieme alla festa al momento giusto”.
Il comportamento emerso nel tempo è stato affascinante per i ricercatori.
“Nel decidere dove pranzare, molti agenti hanno inizialmente scelto il bar. Tuttavia, quando alcuni agenti sono venuti a conoscenza di un bar nelle vicinanze, hanno scelto di andare lì per il pranzo”, hanno spiegato i ricercatori. (Per loro questa è una dimostrazione di “comportamento erratico”, per noi invece è una caratteristica, non un bug).
Un’altra cosa che i bot facevano era avere…. hmmm, chiamarla festa del bagno? Quando uno dei bot entrava in un bagno del dormitorio destinato all’uso esclusivo, gli altri si univano. “Il dormitorio universitario ha un bagno che può essere occupato da una sola persona”, si legge nel documento, “ma alcuni agenti hanno ipotizzato che il bagno fosse per più di una persona, perché i bagni dei dormitori tendono a ospitare più persone contemporaneamente e scelgono di entrarvi quando c’è un’altra persona all’interno”. I ricercatori hanno concluso che i bot hanno semplicemente ipotizzato che il nome “bagno del dormitorio” fosse fuorviante.
More human than human
È possibile visualizzare qui una registrazione della simulazione e seguire la vita di ciascun personaggio. I personaggi iniziano a sviluppare le loro routine in modo autonomo, lavorando, interagendo (con conversazioni reali e spontanee) e facendo quello che fanno tutti gli umani. In seguito sono stati assegnati loro compiti o parametri e valutati in base alle loro risposte.
I ricercatori hanno poi assunto 100 umani per valutare i risultati e confrontarli con quelli prodotti dagli utenti umani. Secondo la maggioranza dei valutatori, nel 75% dei casi il comportamento dei bot sembrava più umano di quello degli esseri umani veri e propri.
Future.ai
Lo sviluppo di personaggi funzionali e dotati di intelligenza artificiale non è una novità. Infatti, nel 2017, OpenAI – prima di diventare famosa come creatrice di ChatGPT e Dall-E – ha sperimentato un ambiente chiuso in cui quattro personaggi dotati di intelligenza artificiale hanno cercato di giocare a nascondino. I bot hanno utilizzato l’apprendimento automatico per adattare le loro strategie (anche sfruttando la struttura dell’ambiente).
“Speriamo che con un ambiente più vario, un giorno emergeranno agenti veramente complessi e intelligenti”, hanno dichiarato gli sviluppatori in un video. Ora la loro profezia sembra prossima a diventare realtà.
Quindi, con robot sempre più simili agli esseri umani, come sarà la società del futuro? Le persone si sono innamorate delle IA e si sono persino suicidate dopo aver parlato con le IA. Il pericolo di non riuscire a distinguere gli esseri umani dalle macchine è reale.
“Nonostante la consapevolezza che gli agenti generativi sono entità computazionali, gli utenti possono antropomorfizzarli o attribuire loro emozioni umane”, affermano gli scienziati. “Suggeriamo che gli agenti generativi non dovrebbero mai sostituire il contributo umano reale negli studi”.
Già, perché questo non accadrà mai.
