Nelle dichiarazioni conclusive rilasciate martedì, gli avvocati della Crypto Patent Alliance (COPA) hanno accusato l’autoproclamato inventore del Bitcoin, il dottor Craig Wright, di aver commesso una falsa testimonianza nel tentativo di dimostrare di essere, in realtà, il famoso Satoshi Nakamoto.
“Anche quando la portata della sua disonestà e della sua falsificazione gli è stata rivelata in controinterrogatorio, [Wright] ha raddoppiato, falsificando ulteriori documenti durante il processo, incolpando una litania di personaggi, asserendo scuse tecniche implausibili e suggerendo una vasta e crescente cospirazione per incastrarlo, il tutto nel tentativo di eludere la propria responsabilità”, ha dichiarato il team legale del COPA guidato da Jonathan Hough in documenti condivisi con il TCN.
Dal 2021, Wright ha ingaggiato una battaglia legale con la COPA, sostenuta da Jack Dorsey, e con un gruppo di sviluppatori di Bitcoin Core, sostenendo di essere Nakamoto e di detenere i diritti d’autore sul whitepaper di Bitcoin.
L’ultimo processo relativo alle affermazioni di Wright di essere Nakamoto è iniziato in un’aula di tribunale del Regno Unito il 5 febbraio.
A gennaio, prima dell’inizio del processo, Wright si è offerto di patteggiare con la COPA per evitare il processo e le spese legali. COPA ha respinto la proposta pubblicamente su Twitter.
Si tratta di un “accordo”.
Proprio come Craig Wright falsifica i documenti e non dice la verità, anche la sua descrizione dell’offerta di transazione non è del tutto accurata – è dotata di scappatoie che gli permetterebbero di citare nuovamente in giudizio le persone.
– COPA (@opencryptoorg) January 24, 2024
Nelle osservazioni conclusive del COPA, Hough ha sottolineato la presunta falsificazione dei documenti forniti da Wright alla corte, che a suo dire dimostrerebbero l’inganno dell’informatico australiano.
“Nella sua testimonianza, il dottor Wright ha fornito un gran numero di scuse per i segni di falsificazione nei suoi documenti e per le apparenti incongruenze e falsità nei suoi stessi resoconti”, ha detto Hough. “Si trattava di accuse di atti dolosi e disonesti, di errori e di incompetenza nei confronti di un cast di personaggi sempre più numeroso”.
Hough ha aggiunto che Wright ha accettato le accuse di falsificazione, comprese le e-mail, ma ha tentato di incolpare altri per la falsificazione di quello che è stato dichiarato essere un originale LaTeX del whitepaper su Bitcoin.
Secondo Hough, gli esperti di entrambe le parti hanno confermato che un file BDOPC.raw e tutti i documenti di supporto critici per il caso di Wright sono stati deliberatamente falsificati e inseriti nell’unità nel settembre 2023.
“In seguito alle prove di questo processo, è più chiaro che mai – chiaro al di là di ogni dubbio – che il dottor Wright non è Satoshi Nakamoto”, ha detto Hough. “Non ha scritto il Libro Bianco di Bitcoin, non ha prodotto il Codice di Bitcoin e non ha implementato il sistema Bitcoin”.
