Il token ARB di Arbitrum, appena lanciato, è affondato durante il fine settimana, mentre il network ha affrontato una crisi di governance derivante dall’apparente fallimento della prima votazione del suo DAO.
In un primo momento, Arbitrum ha segnalato che la votazione era sostanzialmente priva di significato, per poi cambiare rotta domenica in seguito alle crescenti pressioni.
All’inizio del mese, la dirigenza della soluzione di scaling di Ethereum aveva annunciato la formazione di un’organizzazione autonoma decentralizzata o DAO, che ha coinciso con il lancio di un token di governance denominato ARB.
Il valore del token deriva dal suo ruolo all’interno dell’ArbitrumDAO. Le persone che possiedono ARB possono svolgere un ruolo nel plasmare il futuro della rete votando su proposte come AIP-1, che delinea la struttura della DAO stessa e della Fondazione associata.
Tuttavia, al momento in cui scriviamo, oltre il 78% dei token ARB lanciati per la proposta AIP-1 ha votato contro la misura. Inizialmente, un dipendente di Arbitrum di nome Patrick McCorry ha spiegato che la proposta di AIP-1 era intesa come una sorta di formalità.
“Crediamo che gran parte del sentimento negativo intorno all’AIP-1 sia stato determinato dalla confusione sul fatto che l’AIP-1 sia una ratifica e non una richiesta”, ha scritto Patrick McCorry in un post sul blog. C’è un problema di “uovo e gallina” che deve essere risolto quando si decentralizza una rete, e lo scopo dell’AIP-1 era quello di informare la comunità di tutte le decisioni prese in anticipo”.
1/ C’è una discussione molto vivace sui forum della governance di Arbitrum riguardo all’AIP-1. La governance decentralizzata sta funzionando come previsto. Siamo tutti un’unica comunità e un’accesa discussione pubblica produrrà i risultati migliori.
– Arbitrum (,) (@arbitrum) April 2, 2023
Poiché le misure delineate nell’AIP-1 sono già state attuate, l’opposizione della comunità e i voti contrari alla proposta sembravano essere superflui.
Ma domenica scorsa, Arbitrum ha dichiarato che avrebbe suddiviso l’AIP-1 in parti separate che sarebbero state votate singolarmente, facendo di fatto un’inversione di rotta dopo che i critici erano intervenuti.
1) L’AIP-1 è troppo grande e copre troppi argomenti. Seguiremo il consiglio del DAO e divideremo l’AIP in parti. Questo permetterà alla comunità di discutere e votare sulle diverse sottosezioni.
– Arbitrum (,) (@arbitrum) April 2, 2023
Un elemento dell’AIP-1 che ha attirato la maggior parte degli sguardi è l’assegnazione di 750 milioni di ARB token alla Fondazione Arbitrum per l’erogazione di sovvenzioni, il rimborso dei fornitori di servizi e la copertura dei costi amministrativi e operativi.
La Fondazione Arbitrum ha presentato una proposta (AIP-1) per destinare 750 milioni di token ARB ai costi amministrativi e operativi, ma i detentori di $ARB hanno votato contro.
Ora hanno detto che il voto era solo una formalità, e che hanno già speso 50,5 milioni (6,7%) dei 750 milioni proposti $ARB
Il tuo voto non è un voto pic.twitter.com/lvhBbBesum
– Eden Au (@0xedenau) 2 aprile 2023
Il post di McCorry includeva una giustificazione per la cifra, che metteva a confronto decisioni simili di altre reti. Ha aggiunto che la Fondazione ha già “iniziato a utilizzare questi token nell’interesse del DAO, compresa la conversione di alcuni fondi in stablecoin per scopi operativi”.
Arbitrum ha poi chiarito su Twitter che l’importo totale di ARB convertito in stablecoin era di circa 10 milioni di dollari.
6/ Per quanto riguarda i trasferimenti sulla catena di 50 milioni di token $ARB, 40 milioni di token $ARB sono stati assegnati come prestito a un attore sofisticato nello spazio dei mercati finanziari. I restanti 10 milioni sono stati convertiti in fiat e destinati ai costi operativi.
– Arbitrum (,) (@arbitrum) 2 aprile 2023
Nel suo thread su come l’AIP-1 sarebbe stato diviso in proposte distinte, Arbitrum ha poi affermato che la sua Fondazione non ha “alcun piano a breve termine per vendere altri token” e ha ribadito che l’organizzazione “ha venduto solo quanto basta per finanziare le sue attuali spese operative “
La Fondazione non esiste per vendere token, ha venduto solo quanto basta per finanziare le spese operative correnti e non ha piani a breve termine per vendere altri token.
– Arbitrum (,) (@arbitrum) 2 aprile 2023
Arbitrum ha detto che intende anche proporre misure per affrontare i problemi di trasparenza relativi a come potrebbero essere spesi i token assegnati alla Fondazione.
3) L’AIP-1 non parla di trasparenza su come verranno spesi i fondi. Come parte del budgeting AIP, proporremo dei report di trasparenza per rendere la comunità consapevole di come vengono spesi i fondi nel tempo.
– Arbitrum (,) (@arbitrum) 2 aprile 2023
Il prezzo di ARB è sceso fino a 1,15 dollari, ovvero l’11,5%, domenica, prima di risalire a 1,19 dollari in seguito al cambiamento di rotta della rete, secondo CoinGecko. ARB è attualmente la 41esima criptovaluta per capitalizzazione di mercato, con un valore totale di circa 1,5 miliardi di dollari.
Arbitrum ha lanciato il suo nuovo token ARB il 23 marzo e oltre 1 miliardo di ARB è stato rivendicato da più di 550.000 portafogli digitali, secondo un dashboard di Dune.
Arbitrum è una soluzione di scala per Ethereum costruita da Offchain Labs. È stata progettata per rendere le transazioni di Ethereum più economiche e veloci, elaborandole su una rete separata e ritrasmettendo le ricevute a Ethereum in blocco.
La proposta di AIP-1 è stata creata da Lemma LTD, che secondo McRorry è uno dei “diversi fornitori di servizi” con cui la Fondazione Arbitrum sta lavorando per “avviarsi ed essere in grado di servire adeguatamente il DAO”.
