El recién lanzado token ARB de Arbitrum se hundió durante el fin de semana mientras la red navegaba por una crisis de gobernanza derivada del aparente fracaso de la primera votación de su DAO.
En un primer momento, Arbitrum señaló que la votación no tenía sentido, pero el domingo cambió de rumbo ante la creciente presión.
Los responsables de la solución de escalado de Ethereum habían anunciado a principios de este mes que estaban formando una organización autónoma descentralizada o DAO, lo que coincidió con el lanzamiento de un token de gobernanza llamado ARB.
El valor del token proviene de su papel dentro de la ArbitrumDAO. Las personas que poseen ARB pueden participar en la configuración del futuro de la red votando propuestas como la AIP-1, que define la estructura de la propia DAO y su Fundación asociada.
Sin embargo, más del 78% de los tokens ARB emitidos en la propuesta de AIP-1 han votado en contra de la medida, a partir de este escrito. En un principio, un empleado de Arbitrum llamado Patrick McCorry explicó que la propuesta de AIP-1 pretendía ser una especie de formalidad.
«Creemos que gran parte del sentimiento negativo en torno a la AIP-1 se debe a la confusión en torno a la noción de que la AIP-1 es una ratificación y no una solicitud», escribió Patrick McCorry en una entrada de blog. «Hay una gallina y el huevo [problema] que necesita ser resuelto cuando se descentraliza una red, y el punto de AIP-1 era informar a la comunidad de todas las decisiones que se tomaron por adelantado.»
1/ Hay un debate muy animado en los foros de gobernanza de Arbitrum sobre el AIP-1. La gobernanza descentralizada está funcionando como se pretendía. Todos somos una comunidad y un feroz discurso público producirá los mejores resultados.
– Arbitrum (,) (@arbitrum) April 2, 2023
Dado que las medidas contempladas en el AIP-1 ya se han aplicado, la oposición de la comunidad y los votos en contra de la propuesta parecían discutibles.
Pero a última hora del domingo, Arbitrum anunció que dividiría el AIP-1 en partes separadas que se votarían individualmente, dando así marcha atrás tras las críticas.
1) El AIP-1 es demasiado extenso y abarca demasiados temas. Seguiremos el consejo de la DAO y dividiremos el AIP en partes. Esto permitirá a la comunidad debatir y votar sobre las diferentes subsecciones.
– Arbitrum (,) (@arbitrum) 2 de abril de 2023
Un elemento de la AIP-1 que ha suscitado el mayor escrutinio es la asignación de 750 millones de tokens ARB a la Fundación Arbitrum para conceder subvenciones, reembolsar a los proveedores de servicios y cubrir sus gastos administrativos y operativos
La fundación Arbitrum hizo una propuesta (AIP-1) para asignar 750M de tokens ARB para gastos administrativos y operativos, pero los titulares de $ARB votaron en contra.
Ahora dicen que la votación fue sólo una formalidad, y que ya han gastado 50,5 millones (6,7%) de los 750 millones propuestos $ARB
Tu voto no es voto pic.twitter.com/lvhBbBesum
– Eden Au (@0xedenau) 2 de abril de 2023
El post de McCorry incluía una justificación de la cifra que comparaba decisiones similares de otras cadenas. Añadió que la Fundación ya ha «comenzado a utilizar estos tokens en interés de la DAO, incluida la conversión de algunos fondos en stablecoins con fines operativos.»
Arbitrum aclaró entonces en Twitter que la cantidad total de ARB convertida en stablecoins rondaba los 10 millones de dólares.
6/ En cuanto a las transferencias en cadena de 50M $ARB tokens, 40M $ARB tokens se han asignado como un préstamo a un actor sofisticado en el espacio de los mercados financieros. Los 10 millones restantes se han convertido a fiat y se han dedicado a costes operativos.
– Arbitrum (,) (@arbitrum) 2 de abril de 2023
En su hilo sobre cómo se dividiría el AIP-1 en distintas propuestas, Arbitrum dijo más tarde que su Fundación no tenía «planes a corto plazo para vender más tokens» y volvió a afirmar que la organización «sólo vendía lo suficiente para financiar sus gastos operativos actuales»
La Fundación no existe para vender tokens, sólo vendió lo suficiente para financiar sus gastos operativos actuales y no tiene planes a corto plazo para vender más tokens.
– Arbitrum (,) (@arbitrum) April 2, 2023
Arbitrum dijo que también planea proponer medidas para abordar las preocupaciones de transparencia con respecto a cómo los tokens asignados a la Fundación podrían ser gastados
3) AIP-1 no habla de transparencia sobre cómo se gastarán los fondos. Como parte del AIP presupuestario, propondremos informes de transparencia para que la comunidad sepa cómo se gastan los fondos a lo largo del tiempo.
– Arbitrum (,) (@arbitrum) 2 de abril de 2023
El precio de ARB cayó hasta 1,15 dólares o un 11,5% el domingo antes de volver a subir a 1,19 dólares en medio del cambio de rumbo de la red, según CoinGecko. ARB es actualmente la criptomoneda número 41 por capitalización bursátil, con un valor total de unos 1.500 millones de dólares.
Arbitrum lanzó su nuevo token ARB el 23 de marzo, y más de 1.000 millones de ARB fueron reclamados por más de 550.000 carteras digitales, según un panel de Dune.
Arbitrum es una solución de escalado para Ethereum creada por Offchain Labs. Está diseñada para hacer que las transacciones de Ethereum sean más baratas y rápidas procesándolas en una red separada y luego retransmitiendo sus recibos de vuelta a Ethereum en masa.
La propuesta de AIP-1 fue creada por Lemma LTD, que según McRorry es uno de los «pocos proveedores de servicios diferentes» con los que la Fundación Arbitrum está trabajando para «arrancar por sí misma y estar en condiciones de servir adecuadamente al DAO».
