U.S. House Majority Whip Rep. Tom Emmer demande si la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a utilisé son autorité pour tenter de « purger les entités et les opportunités d’actifs numériques légaux des États-Unis ».
Emmer a envoyé mercredi une lettre au président de la FDIC, Martin Gruenberg, citant les actions récentes de l’agence et les accusations selon lesquelles elle tente de tuer la crypto.
Emmer a demandé à la FDIC si elle avait demandé aux banques de ne pas fournir de services bancaires aux entreprises de crypto-monnaie ou si elle avait explicitement ou implicitement dit aux banques qu’elles feraient face à une supervision plus sévère si elles acceptaient de nouveaux clients de crypto-monnaie. M. Emmer a également demandé à connaître les conseils que la FDIC a donnés aux institutions financières pour les aider à gérer le risque de hausse des taux.
« Si c’est le cas, ces actions visant à armer l’instabilité récente du secteur bancaire – catalysée par des dépenses gouvernementales catastrophiques et des hausses de taux d’intérêt sans précédent – sont profondément inappropriées et pourraient conduire à une instabilité financière plus large », a écrit Emmer, citant les commentaires récents de l’ancien membre du Congrès Barney Franks, coauteur de la loi Dodd-Frank.
Aujourd’hui, j’ai envoyé une lettre au président de la FDIC, M. Gruenberg, concernant les rapports selon lesquels la FDIC utilise l’instabilité récente du secteur bancaire pour purger l’activité cryptographique légale des États-Unis. pic.twitter.com/fDmaA0XGWv
– Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) Le 15 mars 2023
Lundi, Franks, un membre du conseil d’administration de Signature Bank, a déclaré dans une interview avec CNBC que les régulateurs avaient ciblé la banque pour envoyer un « message anti-crypto ».
Dans la lettre, Emmer a accusé les régulateurs de provoquer une « peur induite par les déclarations réglementaires », ce qui a conduit à une ruée sur les banques qui fournissent aux entreprises crypto légales un accès aux services financiers. Emmer a cité une déclaration du 3 janvier 2023 de la FDIC, de la Réserve fédérale et de l’Office of the Comptroller of the Currency, décourageant les banques de faire des affaires dans le domaine de la crypto-monnaie.
Emmer a demandé à la FDIC de répondre à ses questions avant 17 heures le 24 mars 2023.
Emmer n’est que l’une des voix qui s’élèvent à Washington, D.C., pour réclamer un débat plus approfondi sur les crypto-monnaies aux États-Unis. Les législateurs des deux chambres du Congrès, y compris la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren, ont pressé les régulateurs de traiter le secteur avec plus de fermeté.
La semaine dernière, les autorités financières californiennes ont fermé la Silicon Valley Bank vendredi, confiant le contrôle de cette banque favorable aux startups technologiques à la FDIC. Dimanche, les régulateurs new-yorkais ont pris le contrôle de la Signature Bank, prenant par surprise de nombreux acteurs des secteurs de la technologie et des crypto-monnaies, quelques semaines seulement après que la banque Silvergate, favorable aux crypto-monnaies, ait annoncé qu’elle mettait un terme à ses activités.
