Alors que certaines voix éminentes de l’industrie technologique appellent à une pause temporaire dans les mises à jour de ChatGPT, le PDG de la plus grande bourse de crypto-monnaies américaine, Coinbase, a clairement fait savoir qu’il s’opposait à cette décision.
« Comptez sur moi pour faire partie des gens qui pensent que c’est une mauvaise idée », a écrit Brian Armstrong dans un récent tweet. Il n’y a pas d' »experts » pour trancher cette question, et de nombreux acteurs disparates ne seront jamais d’accord. Les comités et la bureaucratie ne résoudront rien. «
Les commentaires d’Armstrong sont intervenus peu après la publication d’une lettre ouverte appelant à un moratoire de six mois sur le développement d’une intelligence artificielle (IA) plus puissante que GPT-4, la dernière itération de ChatGPT, un chatbot d’IA créé par OpenAI.
La lettre, signée par Elon Musk, chef de Twitter, Steve Wozniak, cofondateur d’Apple, Andrew Yang, entrepreneur et homme politique américain, parmi plus de 1 700 autres signataires, affirme que « les systèmes d’IA dotés d’une intelligence compétitive avec l’homme peuvent poser des risques profonds pour la société et l’humanité. «
Il affirme également que la recherche et le développement en matière d’IA devraient viser à rendre les systèmes existants « plus précis, plus sûrs, plus interprétables, plus transparents, plus robustes, plus alignés, plus dignes de confiance et plus loyaux ».
Le chef de Coinbase n’est toutefois pas d’accord, affirmant que « comme pour de nombreuses technologies, il y a des dangers, mais nous devrions continuer à aller de l’avant avec le progrès parce que le bien l’emporte sur le mal. »
« Ne laissez jamais la peur arrêter le progrès, et méfiez-vous de ceux qui essaient de capturer le contrôle dans une autorité centrale », a déclaré Armstrong, dont l’entreprise s’est récemment tournée vers l’IA pour tenter de comprendre avec quelle précision ChatGPT pouvait effectuer un examen de la sécurité des jetons – une exigence pour tous les jetons listés sur la bourse.
Comptez-moi parmi les personnes qui pensent qu’il s’agit d’une mauvaise idée.
Il n’y a pas d' »experts » pour trancher cette question, et de nombreux acteurs disparates ne seront jamais d’accord. Les comités et la bureaucratie ne résoudront rien.
Comme pour de nombreuses technologies, il y a des dangers, mais nous devons continuer à avancer… https://t.co/iM0sKOVTaw
– Brian Armstrong (@brian_armstrong) Le 31 mars 2023
ChatGPT : les inquiétudes sont-elles justifiées ?
Les modèles GPT (Generative Pre-trained Transformer), tels que ChatGPT, sont conçus pour générer un langage semblable à celui des humains et sont utilisés dans un large éventail d’applications de traitement du langage naturel (NLP), notamment les chatbots, la traduction linguistique et la création de contenu.
Le GPT-4 a été publié il y a environ deux semaines, avec des capacités améliorées dans des domaines tels que le raisonnement avancé et les instructions complexes, OpenAI affirmant également que l’outil offre « plus de créativité ».
Alors que les systèmes d’IA ont fait l’objet d’une attention accrue ces derniers mois, leur popularité croissante a également suscité des inquiétudes, notamment des questions éthiques concernant le rôle des machines dans la communication et la prise de décision humaines, ainsi que l’impact potentiel sur l’emploi et l’inégalité sociale.
Le Center for AI and Digital Policy a déposé jeudi une plainte officielle auprès de la Commission fédérale du commerce des États-Unis, dans laquelle il accuse OpenAI de violer l’article 5 de la loi sur la Commission fédérale du commerce, qui vise les pratiques trompeuses et déloyales.
