Terwijl enkele prominente stemmen in de techindustrie oproepen tot een tijdelijke pauze in de upgrades van ChatGPT, maakte de CEO van Amerika’s grootste crypto-beurs Coinbase duidelijk dat hij tegen de zet is.
“Reken mij tot de mensen die denken dat dit een slecht idee is,” schreef Brian Armstrong in een recente tweet. “Er zijn geen ‘experts’ om deze kwestie te beoordelen, en veel ongelijksoortige actoren zullen het nooit eens worden. Commissies en bureaucratie lossen niets op.”
De opmerkingen van
Armstrong kwamen kort na de publicatie van een open brief waarin wordt opgeroepen tot een moratorium van zes maanden op de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie (AI) die krachtiger is dan GPT-4, de laatste iteratie van ChatGPT, een AI-chatbot die is gemaakt door OpenAI.
De brief, ondertekend door Twitter chef Elon Musk, Apple medeoprichter Steve Wozniak, Amerikaanse ondernemer en politicus Andrew Yang en meer dan 1.700 andere ondertekenaars, beweert dat “AI systemen met een menselijk-competitieve intelligentie diepgaande risico’s kunnen vormen voor de samenleving en de mensheid.”
Het stelt ook dat de focus van AI-onderzoek en -ontwikkeling moet liggen op het maken van bestaande systemen “nauwkeuriger, veiliger, interpreteerbaarder, transparanter, robuuster, afgestemd, betrouwbaarder en loyaler.”
De Coinbase-chef is het daar echter niet mee eens en zegt dat “zoals bij veel technologieën er gevaren zijn, maar we moeten blijven marcheren met vooruitgang omdat het goede opweegt tegen het slechte.”
“Laat angst nooit de vooruitgang tegenhouden, en wees op je hoede voor iedereen die probeert de controle te vangen in een of andere centrale autoriteit,” zei Armstrong, wiens bedrijf zich onlangs tot AI wendde in een poging te begrijpen hoe nauwkeurig ChatGPT een token security review kan uitvoeren – een vereiste voor alle tokens die op de beurs genoteerd staan.
Reken mij bij de mensen die dit een slecht idee vinden.
Er zijn geen “deskundigen” om deze kwestie te beoordelen, en veel verschillende actoren zullen het nooit eens worden. Commissies en bureaucratie lossen niets op.
Zoals bij veel technologieën zijn er gevaren, maar we moeten blijven marcheren… https://t.co/iM0sKOVTaw
– Brian Armstrong (@brian_armstrong) March 31, 2023
ChatGPT: zijn zorgen gerechtvaardigd?
GPT-modellen (Generative Pre-trained Transformer), zoals ChatGPT, zijn ontworpen om mensachtige taal te genereren en worden gebruikt in een groot aantal toepassingen voor natuurlijke taalverwerking (NLP), waaronder chatbots, taalvertaling en contentcreatie.
GPT-4 werd ongeveer twee weken geleden uitgebracht, met verbeterde mogelijkheden op gebieden als geavanceerde redenering en complexe instructies, waarbij OpenAI ook beweert dat de tool beschikt over “meer creativiteit.”
Hoewel AI-systemen de afgelopen maanden steeds meer aandacht hebben gekregen, heeft hun groeiende populariteit ook geleid tot bezorgdheid, waaronder ethische vragen over de rol van machines in menselijke communicatie en besluitvorming, en de mogelijke gevolgen voor de werkgelegenheid en sociale ongelijkheid.
Er zijn ook zorgen dat softwareontwikkelaars ChatGPT kunnen gebruiken om misleidende prestatieclaims te maken, waarbij het Center for AI and Digital Policy donderdag een formele klacht indiende bij de Amerikaanse Federal Trade Commission, waarin het OpenAI beschuldigde van het schenden van sectie vijf van de FTC Act die zich richt op misleidende en oneerlijke praktijken.
