La Commission fédérale du commerce (FTC) a plongé plus profondément dans les eaux troubles de l’IA mardi, en braquant les projecteurs sur les commentaires qu’elle a soumis au Bureau américain des droits d’auteur (U.S. Copyright Office) qui englobent les préoccupations de l’agence selon lesquelles l’intelligence artificielle pourrait accélérer la prolifération des combines illégales et des escroqueries en ligne.
« Bien que le développement des technologies basées sur l’IA progresse rapidement, la FTC a des décennies d’expérience dans l’application de son autorité aux technologies nouvelles et en développement rapide », a écrit l’agence. « L’application rigoureuse des lois sur lesquelles la FTC a autorité dans les marchés liés à l’IA sera essentielle pour favoriser la concurrence et protéger les développeurs et les utilisateurs de l’IA, ainsi que les personnes affectées par son utilisation.
La FTC a déclaré qu’alors que les décideurs politiques débattent du potentiel perturbateur de l’IA, la technologie est déjà en train de s’enraciner dans le courant dominant, ce qui nécessite une action rapide. L’agence a rappelé les mesures qu’elle a prises à l’encontre d’Amazon au début de l’année, alléguant que le géant du commerce électronique avait utilisé des données privées – notamment des enregistrements vocaux obtenus par l’intermédiaire de ses appareils Alexa – pour former ses algorithmes. Amazon a payé 31 millions de dollars de pénalités pour violation de la vie privée en mai.
Le mandat de l’agence comprend l’application des lois antitrust et la protection des consommateurs. La FTC n’a pas encore répondu à la demande de commentaire de TCN.
Dans un commentaire soumis à @CopyrightOffice, la FTC soulève les questions de concurrence et de protection des consommateurs liées à l’IA, soulignant qu’elle utilisera son autorité pour protéger la concurrence et les consommateurs sur les marchés de l’IA : https://t.co/7SoV9xd1xF /1
– FTC (@FTC) Le 7 novembre 2023
Les commentaires ont été déposés alors que la FTC organisait une table ronde avec des écrivains, des artistes, des acteurs vocaux et des développeurs de logiciels pour discuter de l’IA générative et de son impact sur leurs industries – une question au cœur du conflit de travail en cours à Hollywood. Parmi les personnes rencontrées par la FTC figuraient Duncan Crabtree-Ireland, directeur national de la SAG-AFTRA, John August, membre du comité de négociation de la WGA, Tim Friedlander, président et fondateur de la National Association of Voice Actors, et Bradley Kuhn, membre de la Software Freedom Conservancy Policy Fellow.
Les participants à la table ronde ont fait part de leurs inquiétudes quant à l’utilisation de leur travail sans leur consentement pour la formation à l’IA générative. Ils ont également déclaré que l’extraction de travaux de sites web publics sans consentement nuit particulièrement aux professionnels de la création dont les activités dépendent de l’existence de portfolios publics pour attirer des clients.
« La manière dont les entreprises développent et publient des outils d’IA générative et d’autres produits d’IA […] suscite des inquiétudes quant au préjudice potentiel causé aux consommateurs, aux travailleurs et aux petites entreprises », a écrit la FTC. « La FTC a étudié les risques associés à l’utilisation de l’IA, notamment les violations de la vie privée des consommateurs, l’automatisation de la discrimination et des préjugés, et l’accélération des pratiques trompeuses, des systèmes d’imposture et d’autres types d’escroqueries.
Selon un rapport publié en octobre par la société de cybersécurité SlashNext, les attaques de phishing par courriel ont augmenté de 1 265 % depuis le lancement de ChatGPT à l’automne dernier.
« Bien qu’il y ait eu un débat sur l’influence réelle de l’IA générative sur l’activité cybercriminelle, nous savons, d’après nos recherches, que les acteurs de la menace tirent parti d’outils tels que ChatGPT pour aider à rédiger des compromissions d’emails professionnels sophistiqués et ciblés et d’autres messages d’hameçonnage », a déclaré Patrick Harr, PDG de SlashNext, à TCN.
Comme pour l’industrie des crypto-monnaies qui l’a précédée, les agences américaines se sont bousculées pour se tailler une place dans le paysage réglementaire encore en développement qui entoure l’intelligence artificielle. En mai, le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a suggéré la création d’une nouvelle agence fédérale qui superviserait la réglementation de l’IA.
En juillet, Harold Furchtgott-Roth, ancien commissaire de la Commission fédérale des communications des États-Unis, a déclaré que si les questions relatives à l’IA et à la protection de la vie privée pouvaient relever de la compétence de la FTC, les questions de propriété intellectuelle pouvaient être du ressort de l’Office américain des brevets et des marques.
« Je ne pense pas qu’il y ait une seule agence [pour réglementer l’IA] parce que certaines questions ne relèvent pas naturellement d’une seule agence », a déclaré Mme Furchtgott-Roth, qui est également Senior Fellow et directrice du Center for the Economics of the Internet, lors d’une interview accordée à TCN.
Indépendamment des frontières réglementaires, la FTC affirme qu’elle s’emploiera vigoureusement à protéger les Américains contre les pratiques trompeuses et déloyales.
« Les entreprises ne doivent pas se livrer à des actes ou à des pratiques trompeuses ou déloyales, à des méthodes de concurrence déloyale ou à d’autres comportements illégaux qui nuisent au public, étouffent la concurrence ou compromettent les avantages potentiellement considérables de cette technologie transformatrice », a écrit la FTC. « Si nous rencontrons de nouveaux mécanismes de violation de la loi, nous n’hésiterons pas à utiliser les outils dont nous disposons pour protéger le public. «
