Home » La communauté cryptographique s’offusque de l’affirmation de Gensler, président de la SEC, selon laquelle la réglementation des marchés financiers et de la cryptographie devrait être la même.

La communauté cryptographique s’offusque de l’affirmation de Gensler, président de la SEC, selon laquelle la réglementation des marchés financiers et de la cryptographie devrait être la même.

by Thomas

Gary Gensler a critiqué les entreprises de crypto-monnaies qui ne se conforment pas à la loi, affirmant que la loi sur les valeurs mobilières des années 1930 s’applique indépendamment de la façon dont le produit est emballé.

Un récent tweet du président de la SEC, Gary Gensler, a clarifié sa position sur les marchés de crypto-monnaies, en disant qu’ils devraient être traités de la même manière que les autres marchés de capitaux, indépendamment des actifs numériques utilisant « une technologie différente ».

« Il n’y a aucune raison de traiter le marché des crypto-monnaies différemment du reste des marchés de capitaux simplement parce qu’il utilise une technologie différente. « 

Les marchés cryptographiques ne peuvent pas échapper aux lois sur les valeurs mobilières

Spécifiquement, Gensler faisait référence aux lois américaines sur les valeurs mobilières telles qu’elles s’appliquent aux prêts cryptographiques. En utilisant la loi de 1966 sur la sécurité routière et automobile comme analogie pour protéger les automobilistes, le président de la SEC a déclaré que les lois sur les valeurs mobilières des années 1930 protègent également les investisseurs

« Nous pouvons nous débarrasser de l’idée que les prêts de crypto-monnaies ne sont pas soumis à une réglementation. Au contraire, les règles existent depuis des décennies. Les plateformes ne les suivent pas. »

M. Gensler a évoqué les récentes turbulences du marché, au cours desquelles certains prêteurs CeFi ont gelé les retraits et/ou déposé le bilan, ajoutant que ces types d’événements sont précisément la raison pour laquelle les sociétés de crypto-monnaies doivent se conformer aux lois sur les valeurs mobilières.

Approfondissant ce point, le président de la SEC a laissé entendre que certaines plateformes de crypto-monnaie esquivaient les « protections éprouvées des investisseurs » en réétiquetant un produit ou les avantages promis associés. Toutefois, citant un précédent juridique, M. Gensler a déclaré que les réalités économiques d’un produit, et non ses étiquettes, déterminent si les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent.

Il a ainsi critiqué les plateformes non conformes qui fonctionnent comme si elles avaient le choix. Et plus encore, celles qui choisissent délibérément de bafouer la loi.

« C’est plutôt comme si ces plates-formes disaient qu’elles ont le choix – ou pire encore, qu’elles disent « Attrapez-nous si vous pouvez »,

Il convient de noter que, s’adressant au FT en septembre 2021, M. Gensler avait également averti les plateformes de crypto-monnaies qu’elles couraient un risque de « survie » si elles ignoraient les cadres existants. Il a également mentionné que les crypto-actifs « n’étaient pas différents des autres » en ce qui concerne les politiques publiques.

La communauté réagit

Les utilisateurs de Twitter ont profité de l’occasion pour riposter à Gensler ; les thèmes notables comprenaient l’ignorance des indiscrétions des grandes banques et des gestionnaires d’investissement et les accusations d’entraver délibérément les marchés de crypto.

Plusieurs personnalités du monde de la crypto sont également intervenues pour faire avancer la question de la réglementation de la crypto. Par exemple, le fondateur du média Bankless, Ryan Adams, a demandé à Gensler s’il s’était engagé auprès de la communauté crypto. Sur ce, Adams a lancé une invitation à participer à l’émission Bankless.

Cependant, Tony Edwards, du podcast Thinking Crypto, s’est montré moins aimable en critiquant le point de vue de Gensler sur le traitement des marchés cryptographiques de la même manière que les autres marchés. M. Edwards a fait valoir que la distribution mondiale de jetons, qui est typique d’un projet de crypto-monnaie, justifie une approche entièrement nouvelle de la part des régulateurs.

En ce moment, il y a un bras de fer entre la SEC et la Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) sur la réglementation des actifs numériques. Il est proposé que les crypto-monnaies qui sont considérées comme des marchandises relèvent de la compétence de la CTFC.

Related Posts

Leave a Comment