Le PDG de Binance, Changpeng Zhao « CZ », a déclaré que la bourse n’avait pas de prêt en cours et a mis au défi quiconque de se renseigner.
Plus tôt le 25 novembre, Binance a publié sa preuve de réserves de bitcoins pour montrer que ses réserves sur la chaîne de 582 485,9302 BTC étaient supérieures de 1% au dépôt total des clients de 575 742,4228 BTC.
Le cabinet d’audit financier Mazars, dans sa publication du 7 décembre, a confirmé que la réserve de bitcoins de Binance était surdimensionnée par plus de 100 % de son passif total.
Malgré les efforts d’audit, les rapports de réserve de Binance ont été critiqués pour ne pas avoir inclus son passif.
L’analyste Bitcoin Willy Woo a demandé au PDG de Binance « CZ » si sa bourse travaillait à l’audit de son passif. CZ a répondu par l’affirmative, notant que l’audit du passif est plus difficile.
Oui, mais le passif est plus difficile. Nous ne devons aucun prêt à qui que ce soit. Vous pouvez demander autour de vous.
– CZ Binance (@cz_binance) December 7, 2022
CZ a ajouté que Binance n’avait pas de prêts en cours, et a appelé quiconque à « se renseigner » pour vérifier ses dires.
Appel à l’audit du passif de la bourse
Après le commentaire de CZ sur le passif de Binance, des membres de la communauté cryptographique se sont demandés pourquoi il était plus difficile de vérifier le passif.
Ce n’est pas « plus difficile », c’est plus révélateur et incriminant.
– ᴳᴿᴼᴼᴷᴵ (@Grooki2) 8 décembre 2022
Matt a fait valoir que puisque Binance n’a pas de prêts en cours, son passif peut être facilement vérifié par des cabinets d’audit de premier plan comme Deillotte/E&Y.
Alors fais-le, mon pote. Engagez Deloitte/E&Y qui que ce soit – et faites juste l’audit avec les passifs pour montrer le bilan complet (c’est-à-dire un instantané des finances pour ceux qui se posent la question) et clôturez l’affaire. Cela coûtera environ 100 000 dollars. Cela en vaut la peine à mon avis.
– Matt (@1mattcollins) Le 7 décembre 2022
Le PDG de Kraken, Jesse Powell, avait auparavant critiqué Binance pour avoir exclu son passif. Il a fait valoir que cette exclusion constituait une » fausse déclaration ignorante ou intentionnelle » de la position financière de la bourse.
