Binance CEO Changpeng Zhao “CZ,” zei dat de exchange geen uitstaande lening heeft, en daagde iedereen uit om rond te vragen.
Eerder op 25 november publiceerde Binance haar Bitcoin bewijs van reserves om aan te tonen dat haar on-chain reserves van 582.485,9302 BTC 1% hoger waren dan de totale inleg van klanten van 575.742,4228 BTC.
Het vooraanstaande financiële auditbedrijf Mazars bevestigde in zijn publicatie van 7 december dat de Bitcoin-reserve van Binance voor meer dan 100% van de totale passiva gedekt was.
Ondanks de controle-inspanningen zijn de reserverapporten van Binance bekritiseerd vanwege het niet opnemen van de passiva.
Bitcoin-analist Willy Woo vroeg de CEO van Binance, “CZ”, of zijn beurs bezig was zijn passiva te controleren. CZ antwoordde bevestigend en merkte op dat de controle van passiva moeilijker is.
Ja, maar verplichtingen zijn moeilijker. We zijn niemand leningen schuldig. Je kunt rondvragen.
– CZ Binance (@cz_binance) December 7, 2022
CZ voegde eraan toe dat Binance geen uitstaande leningen heeft en riep iedereen op om “rond te vragen” om zijn bewering te verifiëren.
Oproep tot controle van beursverplichtingen
Na de opmerking van CZ over de passiva van Binance hebben leden van de cryptogemeenschap zich afgevraagd waarom het moeilijker is om passiva te controleren.
Het is niet “moeilijker”; het is meer onthullend en beschuldigend.
– ᴳᴿᴼᴼᴷᴵ (@Grooki2) December 8, 2022
Matt voerde aan dat aangezien Binance geen uitstaande leningen heeft, haar passiva gemakkelijk gecontroleerd kunnen worden door vooraanstaande accountantskantoren zoals Deillotte/E&Y.
Doe het dan gewoon, maat. Huur Deloitte/E&Y wie dan ook in – en doe gewoon de audit met passiva om de volledige balans te tonen (d.w.z. momentopname van de financiën voor wie zich dat afvraagt) en sluit de zaak af. Het kost ongeveer $100k. Zeker de moeite waard volgens mij.
– Matt DZ (@1mattcollins) December 7, 2022
Kraken CEO Jesse Powell had eerder kritiek op Binance voor het uitsluiten van zijn verplichtingen. Hij betoogde dat deze uitsluiting een “onwetende of opzettelijke verkeerde voorstelling van zaken” van de financiële positie van de beurs was.
