La communauté de Ripple soutient que les allégations contre l’ancien directeur de la SEC, William Hinman, ont une importance significative et sont basées sur des faits.
L’influenceur de crypto Ben Armstrong (BitBoy Crypto) a allégué que l’ancien directeur de la SEC William Hinman a accepté des pots-de-vin pour déclarer l’Ethereum (ETH) comme une marchandise dans un tweet du 9 octobre.
Je dois dire que lorsque le ETHGate est tombé, j’étais à peu près au même endroit que @IOHK_Charles Il fait de nombreux points valables dans le fil.
Cependant, William Hinman a certainement accepté des pots-de-vin. C’est clair.
Mes 3 plus grandes positions sont $XRP, $ADA, & ; $ETH et je refuse de prendre parti. Ils gagnent tous.
– Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) October 9, 2022
Armstrong a fait cette déclaration en réaction aux réflexions du fondateur de Cardano (ADA), Charles Hoskinson, sur la question de la corruption parmi les fonctionnaires de la SEC
Hoskinson pousse les avocats de Ripple à argumenter contre le fait que le XRP soit une sécurité
Selon Hoskinson, les avocats de Ripple devraient plaider pour qu’un jeton indépendant et décentralisé comme XRP ne soit pas déclaré comme sécurité au lieu de laisser entendre que la SEC a donné un laissez-passer à ETH à cause de la corruption.
L’analyse des allégations de corruption semble impliquer qu’Ethereum devrait également être poursuivi par la SEC mais ne l’a pas été en raison de relations. Mais comment cela résout-il d’une manière ou d’une autre le problème plus large des crypto-monnaies forcées dans un cadre qui n’a aucun sens ? (9/16)
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) October 8, 2022
La communauté de Ripple avait suggéré que l’ancien directeur de la SEC, William Hinman, avait accepté des pots-de-vin de la part d’entreprises ayant un intérêt financier dans l’ETH. Selon eux, c’est la raison pour laquelle l’ancien directeur a déclaré que le Bitcoin (BTC) et l’Ethereum n’étaient pas des valeurs mobilières dans un discours de 2018.
Pendant ce temps, certains au sein de la communauté XRP ne sont pas d’accord avec le point de vue de Hoskinson, estimant que sa description des allégations comme une théorie du complot a fait dérailler l’affaire.
L’avocat pro-XRP John Deaton insiste sur le fait que les allégations contre Hinman ont une importance significative et sont basées sur des faits, et non sur une conspiration.
BitBoy a déclaré qu’il pense que Hoskinson a des points valables. Cependant, il a déclaré :
« William Hinman a certainement accepté des pots-de-vin. C’est CLAIR. «
SEC a refusé de publier le discours de Hinman
La SEC américaine a refusé de publier le discours controversé de Hinman en 2018, arguant que le discours n’est pas pertinent pour l’affaire.
La juge de district américaine Analise Torres a récemment ordonné à la commission de communiquer le discours à Ripple – la deuxième fois qu’un juge ordonne à la SEC de remettre les documents.
Ripple a récemment critiqué la SEC pour s’être opposée aux mémoires d’amicus curiae déposés par deux entreprises utilisant sa technologie blockchain. Selon l’entreprise de crypto-monnaie, les dépôts étaient destinés à aider le tribunal.
Le cofondateur d’Hoskinson et de Ripple appelle à la régulation
Hoskinson a réitéré son opinion en déclarant que « toute l’affaire XRP n’aurait pas dû se produire ».
Je suis d’accord avec @IOHK_Charles sur le point le plus important : il n’y a pas de clarté réglementaire sur la façon de classer et d’utiliser les crypto-monnaies aux États-Unis, c’est pourquoi la SEC utilise la régulation par l’application pour faire tomber toutes les crypto-monnaies sous sa responsabilité. Cela nous concerne tous.
– Chris Larsen (@chrislarsensf) October 9, 2022
Chris Larsen, cofondateur de Ripple, a convenu que le problème le plus important était le manque de clarté réglementaire sur la classification et l’utilisation des crypto-monnaies.
Il a également salué le travail de M. Hoskinson sur le développement d’un code pour la preuve de travail utile, une tentative de rendre le bitcoin carbone-négatif.
