リップルのコミュニティは、元SEC長官のウィリアム・ヒンマンに対する疑惑が重要であり、事実に基づいていると主張しています。
Crypto influencer Ben Armstrong (BitBoy Crypto) は、10月9日のツイートで、元SEC長官のWilliam Hinmanがイーサリアム（ETH）を商品と宣言するために賄賂を受け取ったと主張しました
が落ちたとき、私は@IOHK_Charlesとほぼ同じ場所にいた、と言っていいでしょう。彼はこのスレッドで多くの有効な指摘をしています。
しかし、William Hinmanは確かに賄賂を受け取っていた。それは明らかです。
私の3大保有株は、$XRP, $ADA, & $ETHで、私はどちらにもつかないことにしています。
– Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) October 9, 2022
アームストロングは、カルダノ（ADA）の創設者チャールズ・ホスキンソンのSEC職員間の汚職問題に関する考えに反応して発言しました。
Hoskinson urges Ripple lawyers to argue against XRP being security
According to Hoskinson, Ripple’s lawyers should be arguing that independent and decentralized token like XRP should not be declared security instead of implying that the SEC gave ETH a free pass because of corruption.
リップルの弁護士は、SECが汚職のためにETHにフリーパスを与えたとほのめかすのではなく、XRPのような独立した分散型トークンがセキュリティとされるべきではないと主張するべきです。
汚職の疑惑を分析すると、イーサリアムもSECに訴えられるべきなのに、人間関係のために訴えなかったことを暗示しているように思えます。しかし、暗号通貨が意味のない枠組みに押し込まれているという大きな問題をどう解決するのだろうか。(9/16)
-チャールズ・ホスキンソン (@IOHK_Charles) 2022年10月8日
。
リップル社のコミュニティは、SECの元ディレクターであるウィリアム・ヒンマン氏がETHに金銭的利害関係を持つ企業から賄賂を受け取っていたことを示唆していました。彼らによると、元局長が2018年の講演で「ビットコイン（BTC）とイーサリアムは証券ではない」と宣言したのは、このためだったそうです。
一方、XRPコミュニティーの中には、ホスキンソン氏の見解に同意しない者もおり、彼が疑惑を陰謀論と表現したことが事件を頓挫させたと主張しています。
プロXRPの弁護士ジョン・ディートンは、ヒンマンに対する疑惑は重大な問題であり、陰謀論ではなく事実に基づいていると主張しています。
BitBoyは、Hoskinsonが有効な指摘をしていると思うと述べています。しかし、彼は次のように宣言しています：
。
「William Hinmanは確かに賄賂を受け取っていた。それは明らかです」
。
SEC はヒンマン氏のスピーチの公開を拒否している
米SECは、物議を醸したヒンマン氏の2018年のスピーチについて、本件とは無関係であるとして公開を拒否しています。
アナリーズ・トーレス米連邦地裁判事は最近、リップル社にスピーチを公開するよう委員会に命じましたが、判事がSECに文書の引き渡しを命じたのは2回目です。
リップルは最近、そのブロックチェーン技術を使用して2つの企業が提出したアミカスブリーフに反対しているSECを批判しました。暗号会社によると、提出物は裁判所を支援するためのものでした.
。
ホスキンソンとリップルの共同創業者が規制を呼びかけ
Hoskinson はさらに、「XRPの件は全て起こるべきでなかった」と、自身の意見を改めて述べています
。
私は、@IOHK_Charlesの意見に同意します。米国では暗号の分類と使用方法に関する規制が明確でないため、SECは執行による規制ですべての暗号を彼らの権限下に置くことにしています。
– Chris Larsen (@chrislarsensf) October 9, 2022
リップル社の共同創業者であるクリス・ラーセン氏は、より重大な問題は暗号の分類と使用に関する規制が明確でないことであると同意しています。
彼はさらに、ビットコインをカーボン・ネガティブにする試みであるProof of Useful Workのコードを開発するホスキンソン氏の仕事を賞賛しています
。
