Los problemas continúan para Silvergate después de que el banco anunciara la suspensión de su red de pagos de criptodivisas. Además, Circle ha trasladado la parte de los fondos utilizados para garantizar USDC que estaban almacenados en Silvergate a otras instituciones bancarias
Silvergate cerca de la quiebra
A medida que las noticias que rodean al banco Silvergate se oscurecen día a día, crece el espectro de una posible quiebra. El viernes por la noche, la compañía añadió un banner en la parte superior de la página principal de su sitio web, indicando que su sistema de pagos de criptomoneda estaba siendo cerrado:
«Con efecto inmediato, Silvergate Bank ha tomado la decisión basada en el riesgo de interrumpir la Red de Intercambio Silvergate (SEN). Todos los demás servicios de depósito siguen operativos. «
Este sistema permitía pagos de criptomonedas en 24 horas y fue utilizado especialmente por MicroStrategy para realizar un préstamo colateralizado de Bitcoin (BTC) del banco. Sin embargo, la empresa aclara que esta colateralización es segura y no se almacena a través de los servicios de Silvergate, saliendo así al paso de los posibles rumores que puedan surgir:
Tenemos un préstamo de Silvergate que no vence hasta el primer trimestre de 2005. La situación financiera de SI preocupa al mercado. Para quien se lo pregunte, el préstamo no se aceleraría por insolvencia o quiebra de SI. Nuestra garantía BTC no está custodiada con SI & no tenemos ninguna otra relación financiera con SI.
– MicroStrategy (@MicroStrategy) 2 de marzo de 2023
Tras el anuncio del retraso en la publicación de su estado financiero, se trata de otro elemento en contra de Silvergate, que había suspendido los dividendos de sus acciones de la serie A a finales de enero, con el fin de «preservar el capital».
A modo de recordatorio, Silvergate tenía una pequeña exposición de 20 millones de dólares a BlockFi, una plataforma de criptomoneda que actualmente se encuentra bajo el Capítulo 11 de la ley de quiebras de EE.UU. Con respecto a FTX, el banco anunció que esta exposición era «inferior al 10%» de sus 11.900 millones de dólares en activos bajo gestión a 30 de septiembre de 2022.
Sin embargo, estos mismos depósitos ascendían a sólo 3.800 millones de dólares a 31 de diciembre del año pasado. Dado que los fondos inmovilizados en FTX siguen inmovilizados, un cálculo rápido podría elevar esta exposición hasta el 31,3%, siempre que los activos totales bajo gestión no hayan caído más de lo que ya lo han hecho.
Por otra parte, el banco también ha informado de que sus depósitos en Genesis, otra empresa en quiebra, ascienden a 2,5 millones de dólares.
Circle pone fin a su relación con Silvergate
Circle, el emisor del USDC, dijo el jueves que empezaba a tomar medidas contra Silvergate. El viernes por la noche, la empresa hizo oficial que ponía fin a su relación con el banco:
«Debido a la continua incertidumbre en Silvergate Bank, Circle ha transferido hoy el pequeño porcentaje de depósitos de reserva de USDC que mantenía en Silvergate a nuestros otros socios bancarios. «
Todo esto es un mal presagio para el futuro de Silvergate, aunque en el momento de escribir estas líneas no hay nada decidido.
Además, aunque esta información no tiene ninguna correlación con los acontecimientos actuales, es interesante señalar que Ken Griffin, CEO de Citadel que ha sido abiertamente anti-crypto en el pasado, reveló hace quince días que tiene una participación del 5,5% en Silvergate.
