Han pasado casi tres años desde que el YouTuber convertido en luchador Logan Paul anunció por primera vez su juego CryptoZoo NFT, que famosamente nunca se materializó.
Ahora, un año después de prometer a los compradores de NFT que les reembolsaría el dinero, Paul ha lanzado un sitio web no seguro para los reembolsos de CryptoZoo NFT y ha anunciado una contrademanda contra dos de los co-creadores del ahora desaparecido proyecto de juego de criptomonedas, alegando «actividad comercial nefasta».
Según un tweet de Paul publicado el jueves, los comerciantes que compraron «Base Egg» y «Base Animal» CryptoZoo NFTs pueden presentar solicitudes de reembolso hoy hasta el 8 de febrero. Paul dijo que está destinando 2,3 millones de dólares a los reembolsos de NFT.
Los reembolsos
«Esta recompra es para mí una forma de resarcir a quienes tenían la intención de jugar a CryptoZoo», dijo Paul. «La recompra no pretende compensar a quienes apostaron en el mercado de criptomonedas y perdieron. Es importante recordar que el Zoo Token fue creado para apoyar el juego CryptoZoo y a sus jugadores.»
La última declaración de Paul sugiere que no habrá reembolsos para quienes compraron el token basado en Ethereum asociado al juego CryptoZoo, ZOO, que hace tiempo se desplomó a cero. Sólo los compradores de NFT podrán ver devuelta una fracción de los fondos gastados.
Pero si un rápido vistazo al servidor Discord «CryptoZoo Victims» sirve de indicación, muchos de los que compraron en el proyecto de Paul no están contentos con la resolución propuesta.
«No me gustó cuando se anunció y no me gusta ahora», escribió una supuesta víctima sobre la propuesta de reembolso de Paul.
En particular, el sitio de recompra no es compatible con HTTPS, una importante característica de seguridad web que ofrece encriptación y verificación del sitio y que existe desde 1994 y es habitual desde hace al menos una década. En su lugar, el sitio de Paul dirige a un formulario que requiere la recopilación de datos personales, incluidos nombres, números de teléfono, direcciones de criptocarteras y direcciones físicas, para ser considerado para la recompra.
La contrademanda
«CryptoZoo fue descarrilado por malos actores», afirmó Paul en su post. «Malos actores que SÍ robaron dinero y que traicionaron a nuestro equipo mientras saboteaban internamente el juego. «
Hoy, estoy increíblemente feliz de anunciar que estoy cumpliendo mi promesa de volver a comprar Base Egg y Base Animal CryptoZoo NFTs por su precio de compra original. Este programa de recompra se está llevando a cabo enhttps://t.co/XIQzLAGKiG Las reclamaciones pueden enviarse a través de este sitio… pic.twitter.com/VMPDHvdXkq
– Logan Paul (@LoganPaul) 4 de enero de 2024
Paul afirmó que se había llevado a cabo una «investigación exhaustiva» sobre el fiasco de CryptoZoo que incluía tanto un examen de la cadena de bloques como una revisión interna de documentos. Esto le ha llevado a presentar el jueves una demanda cruzada contra Eduardo «Eddie» Ibáñez y Jake «CryptoKing» Greenbaum, que participaron en el fallido proyecto.
En febrero de 2023, un comerciante que compró en el proyecto CryptoZoo presentó una demanda contra Paul, Ibáñez, Greenbaum, y otros dos afiliados CryptoZoo como parte de un esfuerzo legal de acción de clase para buscar una compensación por la supuesta estafa CryptoZoo «tirón de alfombra».
Tras intentar inicialmente alegar falta de jurisdicción el año pasado -y después fracasar en la mediación para una resolución-, Paul intenta ahora reasignar la culpa negando las acusaciones y señalando en su lugar a Ibáñez y Greenbaum.
«A nuestras espaldas, sin nuestro conocimiento y con la intención de defraudarnos a todos», dijo Paul en su contrademanda contra Ibáñez y Greenbaum.
La demanda de Paul afirma que su papel en el proyecto consistía principalmente en comercializarlo y promocionarlo, aunque tomó algunas decisiones creativas en el desarrollo del juego, mientras que Greenbaum era responsable de la tokenomía de ZOO e Ibáñez del desarrollo del juego.
Según la respuesta legal que Paul hizo pública, negó las acusaciones de fraude, incumplimiento de contrato, incumplimiento implícito de contrato, enriquecimiento injusto, negligencia, tergiversación fraudulenta, conspiración para cometer fraude, daños y perjuicios, y a pagar los honorarios de los abogados del caso, entre otras acusaciones y peticiones.
Las ventas secretas
Paul alegó que Greenbaum creó un fondo de liquidez en «secreto» para el token ZOO, donde los fundadores de CryptoZoo pudieron intercambiar ZOO por el token BNB de Binance, pero la capitalización de mercado de ZOO se desplomó repentinamente de 130 millones de dólares a 26 millones de dólares, ya que las billeteras no identificadas cobraron.
«No sé cómo funciona esa mierda», dijo Paul en mayo de 2023 sobre el fondo de liquidez de ZOO.
Greenbaum culpó de la caída de la capitalización bursátil a los «bots», según la demanda, e Ibáñez supuestamente sugirió una estrategia para manipular el precio futuro de ZOO. Paul propuso entonces a los fundadores bloquear sus tokens, pero parecía que el daño ya estaba hecho.
Paul alegó además que Ibáñez hizo repetidamente falsas promesas sobre el desarrollo del juego, mintió sobre sus credenciales y ganó unos 38.000 dólares adelantándose a los anuncios de ZOO de Paul con operaciones cronometradas y vendió miles de millones más de ZOO, haciendo un total estimado de 1,7 millones de dólares, según la presentación.
«No puedo comentar más allá de las acusaciones son completamente falsas», dijo Greenbaum TCN.
El juego de los muertos
«Me decepcionó mucho que no se entregara el juego», dijo Paul en Twitter sobre CryptoZoo, cuando el año pasado había asegurado a los fans que aún estaría terminado.
Sin embargo, cabe destacar que poco después de la promesa inicial de reembolso de Paul, a principios de 2023, un desarrollador independiente creó y envió su propia versión de CryptoZoo en tan solo «unas horas», pero sin la parte de criptografía.
Pero Paul no va a terminar su juego y está tratando de lavarse las manos de todo el calvario.
«Yo personalmente gasté 400.000 dólares para tenerlo desarrollado y después de su finalización a principios de 2023 y algunas diligencias adicionales, desafortunadamente, hay demasiados obstáculos regulatorios que necesitarían ser despejados que yo no entendí originalmente y que en última instancia retrasarían esta recompra aún más», afirmó Paul.
Según el antiguo desarrollador de CryptoZoo Zach Kelling -que trabajó a las órdenes de Ibáñez-, Kelling, la novia de Kelling, el mánager de Paul, Jeff Levin, e Ibáñez vivieron juntos en algún momento. Kelling dijo anteriormente a TCN que él y su equipo de ingenieros contratados nunca recibieron el pago completo por su trabajo en el juego, y por lo tanto dejaron de trabajar en el proyecto.
TCN se ha puesto en contacto con Kelling para recabar más información y también con Ibáñez y Greenbaum.
