Nueva enmienda a la escala de grises. Lenguaje claro en efectivo solamente, pero todavía no AP nombrado, sólo espacios en blanco donde el nombre debe ir. No estoy seguro de por qué ya que la SEC quiere verlo y han sido bastante gallos seguro de tener uno. Tampoco hay nada sobre las comisiones (que yo haya podido ver). Eso también es una gran q abierta. https://t.co/tQ9MTBlvg8 pic.twitter.com/id8Tb8ImaP
– Eric Balchunas (@EricBalchunas) 2 de enero de 2024
Los expertos han dicho que es probable que este sea el último paso del proceso de solicitud del tan esperado producto tras varias revisiones y enmiendas, ya que la SEC estaba instando a que saliera a bolsa.
La semana pasada, las grandes firmas BlackRock y Valkyrie anunciaron con quién se asociarían como participantes autorizados. BlackRock eligió al gigante bancario JP Morgan Securities y a la empresa de negociación Jane Street como participantes autorizados; Valkyrie nombró a Jane Street y Cantor Fitzgerald.
Grayscale tampoco especificó las comisiones asociadas a su ETF propuesto, algo que ya han hecho otros solicitantes. Fidelity ha anunciado las comisiones más bajas hasta la fecha, un 0,39%. BlackRock planea cobrar un 0,47%, mientras que Invesco y Galaxy dicen que su fondo no cobrará comisiones durante los seis primeros meses y después cobrará un 0,59%.
Pero la solicitud de Grayscale es única: La gestora de activos quiere convertir su popular Bitcoin Trust en un ETF al contado tras una larga batalla en los tribunales. Un ETF de Bitcoin se diferenciaría de su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) porque permitiría a los inversores reembolsar sus acciones. GBTC también estaba inicialmente disponible sólo para inversores acreditados (aquellos que cumplen ciertos requisitos de ingresos), mientras que un ETF de Bitcoin se negociaría abiertamente como las acciones.
La SEC rechazó inicialmente la solicitud de Grayscale para convertir su fondo, citando muchas de las mismas razones de riesgo y manipulación del mercado que ha utilizado antes. Entonces, Grayscale demandó al regulador y, en agosto, un tribunal federal de apelaciones dictaminó que la SEC había sido «arbitraria y caprichosa» en su rechazo. Esto significa que la SEC debe revisar de nuevo su solicitud, junto con las de todos los demás.
El máximo regulador de Wall Street tiene una larga lista de solicitudes de prestigiosas empresas que evaluar antes de que un ETF de Bitcoin de este tipo empiece a cotizar en bolsa.
El máximo regulador aún podría decir que no a los solicitantes, pero los analistas han dicho que es muy probable que se apruebe uno este mes.
