Home » Wir haben uns das virale zweistündige Video “Problem mit NFTs” angesehen, damit Sie es nicht tun müssen

Wir haben uns das virale zweistündige Video „Problem mit NFTs“ angesehen, damit Sie es nicht tun müssen

by Patricia

Der Macher von „Line Goes Up“, Dan Olson, bezeichnet die milliardenschwere NFT-Industrie letztlich als „Betrug“.

Am 21. Januar veröffentlichte der von Dan Olson gegründete YouTube-Kanal Folding Ideas ein Video mit dem Titel „Line Goes Up – The Problem with NFTs“. Das Video ist über zwei Stunden lang und kritisiert Kryptowährungen und NFTs. Mit fast 4 Millionen Aufrufen und 232.000 Likes hat es sich inzwischen viral verbreitet.

Hier ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte des Videos in Bezug auf NFTs, die einzigartige Token sind, die auf einer Blockchain wie Ethereum existieren. NFTs beweisen das Eigentum an einem digitalen Vermögenswert wie einem Bild oder einem Video.

In seinem Video argumentiert Olson, dass Blockchain-Technologien „schlecht konzipiert oder absichtlich stumpfsinnig sind, um sie schwer verständlich zu machen und so legitimer erscheinen zu lassen“. Er ist der Meinung, dass die Blockchain-Technologie unnötig ist und daher nicht eingeführt werden sollte, weil das derzeitige Finanzsystem für Transaktionen das, was Kryptowährungen tun, besser, schneller und effizienter macht.

Die Kernaussage von Olsons Argument ist, dass NFTs keinen wirklichen Wert haben, obwohl viele von ihnen für Hunderttausende oder sogar Millionen von Dollar verkauft werden.

Unabhängig davon, was Olson von NFTs hält, ist der Markt im vergangenen Jahr explodiert. 28,6 Millionen Wallets handelten allein im Jahr 2021 mit NFTs im Wert von fast 25 Milliarden Dollar auf 10 verschiedenen Blockchains. Dies ist ein Anstieg der Gesamtzahl der Wallets um mehr als 5.000 % im Vergleich zu den 545.000 Wallets, die 2020 mit NFTs gehandelt haben.

Olson ist jedoch der Ansicht, dass die NFT-Wirtschaft im Wesentlichen eine Ansammlung von Menschen ist, die andere davon überzeugen, dass etwas, das keinen Wert hat, tatsächlich einen hat, was zu einer künstlichen Preisinflation führt. Er ist der Ansicht, dass dies nicht nur für einige wenige Menschen, die zu viel für Token bezahlen, schädlich sein könnte. Er argumentiert, dass frühe NFT-Anhänger in Zukunft die Macht haben werden, „die Unterdrückung zu betreiben“, indem sie beispielsweise Menschen aufgrund der NFTs, die sie besitzen, selektiv aus Metaverse-Umgebungen zulassen oder verbannen.

In Bezug auf die Token selbst stellt Olson fest, dass „Ansprüche auf digitale Knappheit nur für den Token selbst gelten, nicht für das, was der Token bedeutet“, da Bilder in den meisten Fällen heruntergeladen und kopiert werden müssen, um angezeigt zu werden. Die Bilder, die mit den NFT-Token verbunden sind, könnten ausgetauscht werden – nichts bindet die beiden kryptografisch dauerhaft aneinander.

Ähnlich skeptisch ist er gegenüber den Menschen, die hinter den Token stehen. Einige NFT-Projekte versprechen ihren Besitzern einen ehrgeizigen Fahrplan mit hochgesteckten Zielen, die möglicherweise nie erreicht werden; oft gibt es kaum eine Rechenschaftspflicht. Diese Projekte behaupten, dass sie aufgrund ihrer „Symbole“, „Meme“ und „Gemeinschaft“ wertvoll sind, aber Olson argumentiert, dass dies den hohen Preis vieler NFTs nicht wert ist.

Olson scheut auch keine Kosten, wenn es darum geht, die NFT-Community anzugreifen, die sich regelmäßig auf Discord-Servern und in Twitter-Spaces um Tausende von Projekten schart. Seiner Meinung nach herrscht in der NFT-Community eine Kultur der „toxischen Positivität“, in der diejenigen, die versuchen, Kritik zu üben oder konstruktives Feedback zu einem Projekt zu geben, beschämt und zum Schweigen gebracht werden. Kritik an NFT-Projekten – ob berechtigt oder nicht – wird als „FUD“ bezeichnet und nach Olsons Ansicht sofort verworfen.

In einem Folge-Tweet zu einer Antwort auf sein Video beklagt sich Olson über die Menge an Bots, die verschiedene NFT-Projekte auf Twitter und Discord spammen, und schreibt: „Ich habe es nicht für nötig gehalten, auf viel zu antworten, weil die Realität des Krypto-Ökosystems für sich selbst spricht.“

Betrug und Spam sind zwar ein hartnäckiges und berechtigtes Problem, aber es ist nicht gerade eines, das Web3 in seinem derzeitigen Zustand lösen kann. Viele der NFT-Betrügereien und Spam-Nachrichten, von denen Olson spricht, werden tatsächlich auf Web2-Plattformen wie Discord und Twitter verbreitet. Davon abgesehen hat auch OpenSea, das Web2- und Web3-Elemente miteinander verbindet, in letzter Zeit einige Probleme gehabt, wie z. B. die wuchernde Verbreitung von gefälschten Sammlungen, gefährliche NFT-Ablagerungen und Probleme mit der Benutzeroberfläche.

Da NFTs weiterhin in den Mainstream eindringen und sich weiterentwickeln, ist es unvermeidlich, dass viele diese milliardenschwere Industrie weiterhin kritisieren werden

Related Posts

Leave a Comment