Home » West Virginia möchte seine öffentlichen Mittel mit Bitcoin diversifizieren

West Virginia möchte seine öffentlichen Mittel mit Bitcoin diversifizieren

by Christian

West Virginia nimmt sein Projekt zur Bildung einer Bitcoin-Reserve wieder auf – ein Jahr nach dem Scheitern seines ersten Versuchs. Dieser neue Gesetzentwurf zielt darauf ab, dem Bundesstaat zu gestatten, in Vermögenswerte zu investieren, die als „Inflationsschutz“ dienen, wie beispielsweise Gold, Silber und Bitcoin. Wird es diesmal klappen?

West Virginia nimmt sein Projekt zur Schaffung einer Bitcoin-Reserve wieder auf

Am 14. Februar 2025 war West Virginia der 23. Bundesstaat, der einen Gesetzentwurf zur Schaffung einer Bitcoin-Reserve vorlegte. Auch wenn Bitcoin im Gesetzentwurf nicht ausdrücklich erwähnt wurde, war es der einzige Vermögenswert, der die festgelegten Kriterien erfüllte.

Der Entwurf wurde von Senator Chris Rose (Republikaner) vorgelegt, einem ehemaligen Kohlebergarbeiter, der heute Vorsitzender des Senatsausschusses für Energie, Industrie und Bergbau ist.

Er wurde zunächst vom Ausschuss für Banken und Versicherungen und anschließend vom Finanzausschuss geprüft. Diese Fachausschüsse sind dafür zuständig, den Text vor der Abstimmung im Senat zu prüfen, zu ändern und zu verabschieden.

Das Problem ist, dass der „Senate Bill 465“ (SB 465) im Ausschuss gescheitert ist; das bedeutet, dass er nicht vom gesamten Parlament verabschiedet wurde und auf der Stufe der Ausschussvorlage stehen geblieben ist.

Doch nun, ein Jahr später, am 14. Januar 2026, wird ebenfalls im Rahmen einer regulären Sitzung der Gesetzentwurf SB 143 eingebracht. Bei diesem Text handelt es sich tatsächlich um eine Wiedereinbringung des Gesetzentwurfs zum Schutz vor Inflation durch Senator Chris Rose.

Nach einer Analyse erweisen sich die Texte als weitgehend ähnlich, mit nur wenigen formalen Unterschieden, die hauptsächlich politischer Natur sind.

So wurden beispielsweise im Text von 2025 keine Vermögenswerte ausdrücklich genannt; die Beschreibung war rein technisch, neutral und administrativ. Der neue Text erwähnt direkt Gold, Silber und Bitcoin und signalisiert damit eine stärker politisch ausgerichtete Ausrichtung.

Zu Beginn der Legislaturperiode 2026 scheinen die in Vergessenheit geratenen Pläne für Bitcoin-Reserven wieder aufzutauchen, wie die jüngste Wiederbelebung in Florida gezeigt hat.

Worum geht es konkret?

Das Ziel dieses Gesetzentwurfs ist es also, bestimmte staatliche Investitionen in Vermögenswerte zu genehmigen, die als Schutz vor Inflation gelten: Gold, Silber und Bitcoin.

Der Gesetzentwurf würde es dem Board of Treasury Investments (Generaldirektion für Staatsfinanzen) ermöglichen, bis zu 10 % der von ihm verwalteten Mittel zuzuweisen.

Somit wäre der Staat berechtigt, in folgende Anlagen zu investieren:

  • Stablecoins, die auf Bundes- oder Landesebene eine behördliche Genehmigung erhalten haben;
  • Edelmetalle wie Silber, Gold oder Platin;
  • Kryptowährungen, deren Marktkapitalisierung im Durchschnitt des Vorjahres über 750 Milliarden Dollar lag;
  • alle anderen börsengehandelten Derivate, die von einer registrierten Investmentgesellschaft emittiert wurden.

Es ist zu beachten, dass die Regel zur Marktkapitalisierungsschwelle ein Mittel ist, um die Anlage auf die „Mutter aller Kryptowährungen“ zu beschränken: den BTC.

Darüber hinaus gilt die Obergrenze von 10 % zum Zeitpunkt der Anlage und zielt nicht darauf ab, den Vermögensverwalter im Falle eines Wertanstiegs der Vermögenswerte zu einem Verkauf der Bestände zu zwingen.

Das Ziel besteht nämlich darin, diese Vermögenswerte nicht ungenutzt liegen zu lassen, sondern sie beispielsweise durch Staking oder Dividenden zur Erzielung von Erträgen zu nutzen.

Darüber hinaus zielt dieser Text auch darauf ab, detaillierte Regeln für die Verwaltung von Kryptowährungen festzulegen. Im Text werden Standards in Bezug auf die Schlüsselverwaltung, die geografische Redundanz oder auch die Zugangskontrolle näher erläutert.

Sollte dieser Text die Prüfung durch den Sonderausschuss bestehen, ist der Staatsschatzmeister befugt, weitere interne Vorschriften zur Umsetzung dieses Gesetzes vorzuschlagen, sofern diese Regeln von der Legislative genehmigt werden.

Related Posts

Leave a Comment