Während Digital Currency Group (DCG) die Gerüchte über ihre Zahlungsfähigkeit anheizt, beschuldigt Zhu Su, der Mitbegründer des verstorbenen Fonds Three Arrows Capital (3AC), das Unternehmen, den Absturz von Terra an der Seite von FTX orchestriert zu haben. Was auch immer die Wahrheit hinter dieser Geschichte sein mag, die Krypto-Community hat es sich nicht nehmen lassen, Zhu Su an seine eigenen Managementfehler zu erinnern.
Haben Digital Currency Group und FTX den Fall von Terra verursacht?
Es ist kein Geheimnis, dass die Abstürze von Terra und FTX viele Unternehmen und andere Projekte mit in den Abgrund gerissen haben. Zu denjenigen, die das Jahr 2022 nicht überlebt haben, gehört der Investmentfonds Three Arrows Capital (3AC), dessen Mitbegründer Zhu Su FTX und die Digital Currency Group (DCG) beschuldigte, den Zusammenbruch von Terra inszeniert zu haben, aber auch versucht zu haben, das stETH zu destabilisieren :
Hier ist eine grobe Zusammenfassung der dcg-Situation.
1) Sie haben sich mit FTX verschworen, um Luna und steth anzugreifen und haben dabei ein gutes Stück Arbeit geleistet.
2) sie im Sommer erhebliche Verluste durch unsere Insolvenz sowie durch Babel und andere an gbtc beteiligte Unternehmen erlitten haben.
3) sie hätten dann ruhig umstrukturieren können
– Zhu Su (@zhusu) January 3, 2023
Während es uns nicht zusteht, zu beurteilen, ob diese Anschuldigungen berechtigt sind oder nicht, kommt Zhu Su’s Abgang in einem millimetergenauen Timing. Cameron Winklevoss beschuldigte nämlich Barry Silbert, den CEO von DCG, die Rückzahlung von 900 Millionen Dollar, die Genesis, eine Tochtergesellschaft von DCG, Gemini schuldet, zu bremsen
Zhu Su ist der Meinung, dass DCG und FTX ihre Verluste schlecht verwaltet haben
Nach dem Zusammenbruch von Terra, den Problemen mit der Verankerung des GBTC und dem Konkurs seines eigenen Fonds ist Zhu Su der Ansicht, dass FTX und die Digital Currency Group die dadurch entstandenen Verluste in ihren Kassen nicht verwaltet haben.
Er vergleicht die Situation mit einem Kind, das beim Poker verliert, aber dem Dealer sagt, dass sein Vater da sei, um zu bezahlen, während in Wirklichkeit niemand die Schulden zurückzahlen kann:
4) stattdessen stellten sie eine links-rechts-links kallable promissory note her, die das Loch magisch füllte. This is like a kid losing at poker and saying „I am fine, my dad will pay you, let me keep playing,“ but if your dad is actually yourself
– Zhu Su (@zhusu) January 3, 2023
Unabhängig davon, wie wahrheitsgemäß diese Anschuldigungen und die Verbindungen zwischen all den genannten Personen und Organisationen sind, hat die Krypto-Community es nicht versäumt, Zhu Su daran zu erinnern, dass seine eigene Position die Relevanz dieser Aussagen beeinträchtigen könnte.
Im Anschluss an seinen Thread kommentierten mehrere Personen tatsächlich Zhu Su’s Fehler, die zum Bankrott von Three Arrows Capital führten, wie seine „Superzyklus-Theorie“, während andere ihm rieten, seine eigenen Rechtsstreitigkeiten vorrangig zu behandeln:
How about you pay your creditors first before talking about others.
– Dr. Stephen Andrews (@Stephen_Andr41) January 3, 2023
Das Ende der Geschichte ist bis heute nicht absehbar, aber es ist sicher, dass die zahlreichen Geschäftsverbindungen zwischen den verschiedenen Unternehmen das Phänomen der Kettenkonkurse noch verstärkt haben und dass dies dazu führen könnte, dass andere Akteure ebenfalls untergehen.
