Sushi, Hersteller der Ethereum-basierten dezentralen Börse SushiSwap, gab am Dienstag bekannt, dass es eine Vorladung von der Securities and Exchange Commission (SEC) erhalten hat, was darauf hindeutet, dass es bald Gegenstand von behördlichen Durchsetzungsmaßnahmen sein könnte.
Die Offenlegung der Organisation kam in Form eines Vorschlags an die Sushi DAO für die Einrichtung eines Rechtsverteidigungsfonds zur Deckung möglicher Rechtskosten.
„Sushi und Chefkoch Jared Grey wurden kürzlich mit einer Vorladung der SEC konfrontiert“, heißt es in dem Antrag. „Wir kooperieren mit der SEC.“
Der SUSHI-Token von SushiSwap fiel nach der Veröffentlichung um 5 % und fiel laut CoinGecko in nur einer Stunde von 1,22 $ auf 1,14 $.
Die Vorladung ist nur die jüngste in einer Reihe von SEC-Durchsetzungsmaßnahmen, zu denen die Verhängung einer Geldstrafe gegen den Kryptowährungsaustausch Kraken wegen seines Staking-Produkts und die Verklagung des Gründers und CEO von Terraform Labs, Do Kwon, wegen angeblichen Wertpapierbetrugs gehören. Am Montagnachmittag hatte die SEC noch nicht angekündigt, dass sie Grey oder Sushi eine Vorladung zugestellt hat.
Sushi reagierte nicht sofort auf die Anfragen von TCN nach einem Kommentar.
Der Vorschlag der DAO zielt darauf ab, 3 Millionen Dollar für den Rechtsfonds in Form des USDT-Stablecoins von Tether bereitzustellen. Der Vorschlag sieht vor, dass weitere USDT im Wert von 1 Million Dollar zur Verfügung gestellt werden, wenn die ursprünglichen Mittel aufgebraucht sind.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hatte der Vorschlag 850 Seitenaufrufe. Ein DAO-Mitglied namens Test1 fragte sich, ob die SEC die Vorladung direkt an Grey geschickt hat, um eine Vollstreckungsklage gegen eine DAO zu erheben; solche Gruppen arbeiten in der Regel ohne eine zentralisierte Instanz und bevorzugen eine flache Governance-Struktur unter Verwendung von Smart Contracts.
Sushi hat eine juristische Person gegründet, „um die Haftung zu verringern“, und dann wurden diese Person und eine mit ihr verbundene Person vorgeladen.
PSA: Wenn es eine juristische Person gibt, handelt es sich nicht um eine DAO.
Lassen Sie sich nicht von Anwälten zur Gründung überreden… es sei denn, Sie wollen eine Gesellschaft sein. https://t.co/DATkdiPTCs
– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) März 21, 2023
„Die SEC wird nach leichten Siegen streben, und der einfachste ist, jeden auf amerikanischem Boden zu fassen“, antwortete ein Mitglied namens Miohtama. „Die einfachste Lösung wäre, dafür zu sorgen, dass bei Sushi DAO von nun an niemand aus den USA beteiligt ist.“
Seinem LinkedIn-Profil zufolge ist Grey in der Nähe von Tampa Bay, Florida, ansässig. Grey reagierte nicht auf Anfragen von TCN nach einem Kommentar.
Die Enthüllung vom Dienstag ist nicht das erste Mal, dass eine Finanzaufsichtsbehörde gegen eine DAO vorgegangen ist. Im vergangenen September reichte die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine Klage gegen Ooki DAO ein, die Organisation hinter dem Ooki Protocol, einer dezentralen Finanzplattform. Diese Klage warf für die DeFi-Gründer und DAO-Mitglieder wichtige neue rechtliche Fragen auf. Im Dezember entschied ein kalifornisches Gericht, dass die CFTC für bestimmte Personen in einer DAO zuständig ist (im Falle von Ooki für die DAO-Gründer), nicht für die DAO als Ganzes.
Laut CoinGecko liegt SushiSwap mit einem durchschnittlichen Handelsvolumen von 30,7 Millionen Dollar auf Platz 14 unter den anderen dezentralen Börsen. Das beliebteste Handelspaar ist Ampleforth (AMPL) und gewickeltes Ethereum (wETH), das 28 % des täglichen Handelsvolumens der Börse ausmacht.
