Sushi, fabricant de l’échange décentralisé basé sur Ethereum, SushiSwap, a révélé mardi qu’il avait reçu une assignation à comparaître de la Securities and Exchange Commission, signalant qu’il pourrait bientôt faire l’objet d’une action réglementaire d’application.
La divulgation de l’organisation s’est faite sous la forme d’une proposition soumise à la Sushi DAO pour l’établissement d’un fonds de défense juridique afin de couvrir les coûts juridiques potentiels.
« Sushi et le chef cuisinier Jared Grey ont récemment reçu une assignation à comparaître de la SEC », indique la proposition. « Nous coopérons avec la SEC.
Le jeton SUSHI de SushiSwap a chuté de 5 % après la divulgation, passant de 1,22 $ à 1,14 $ en seulement une heure, selon CoinGecko.
L’assignation à comparaître n’est que la dernière d’une série de mesures d’application de la SEC qui comprend l’imposition d’une amende à la bourse de crypto-monnaies Kraken pour son produit de staking et la poursuite du fondateur et PDG de Terraform Labs, Do Kwon, pour fraude présumée en matière de valeurs mobilières. Lundi après-midi, la SEC n’avait pas encore annoncé qu’elle avait délivré une assignation à Grey ou à Sushi.
Sushi n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de TCN.
La proposition de la DAO vise à mettre 3 millions de dollars à la disposition du fonds juridique sous la forme du stablecoin USDT de Tether. Elle comprend une clause de contingence qui rendrait disponible un million de dollars supplémentaires en USDT si les fonds initiaux étaient épuisés.
À l’heure où nous écrivons ces lignes, la proposition a été consultée 850 fois. Un membre de la DAO, Test1, s’est demandé si la SEC avait envoyé l’assignation à comparaître directement à Grey afin d’engager une action contre une DAO ; ces groupes fonctionnent généralement sans entité centralisée et privilégient une structure de gouvernance plate utilisant des contrats intelligents.
Sushi a créé une entité juridique « pour réduire la responsabilité », puis cette entité et une personne associée à celle-ci ont été citées à comparaître.
PSA : s’il y a une entité, ce n’est pas une DAO.
Ne laissez pas les avocats vous convaincre de vous constituer en société… à moins que vous ne vouliez être une société. https://t.co/DATkdiPTCs
– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) Le 21 mars 2023
« La SEC va chercher des victoires faciles et la plus facile est d’attraper n’importe qui sur le sol américain », a répondu un membre nommé Miohtama. « La solution la plus simple serait de s’assurer que Sushi DAO n’implique plus personne des États-Unis à partir de maintenant.
Selon son profil LinkedIn, Grey est basé près de Tampa Bay, en Floride. Grey n’a pas répondu aux demandes de commentaires de TCN.
La révélation de mardi n’est pas la première fois qu’un organisme de surveillance financière s’en prend à une DAO. En septembre dernier, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a intenté une action en justice contre Ooki DAO, l’organisation à l’origine du protocole Ooki, une plateforme financière décentralisée. Cette action a soulevé de nouvelles questions juridiques majeures pour les fondateurs de DeFi et les membres de la DAO. En décembre, un tribunal californien a statué que la CFTC devait servir des personnes spécifiques au sein d’une DAO (dans le cas d’Ooki, les fondateurs de la DAO), et non la DAO dans son ensemble.
SushiSwap est classé 14e parmi les autres bourses décentralisées en termes de volume d’échange quotidien, avec une moyenne de 30,7 millions de dollars, selon CoinGecko. Sa paire d’échange la plus populaire est Ampleforth (AMPL) et Ethereum enveloppé (wETH), qui comprenait 28% du volume d’échange quotidien de l’échange.
