Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat nach einer Runde von geänderten S-1 Formularen, die am Montag von hoffnungsvollen Emittenten eingereicht wurden, Kommentare an potenzielle Bitcoin-ETF-Emittenten geschickt.
Während die Gründerin der Blockchain-Handelsvereinigung Chamber of Digital Commerce, Perianne Boring, auf Twitter schrieb, dass der Schritt ein „Verzögerungssignal“ darstelle, waren andere anderer Meinung. James Seyffart, Analyst bei Bloomberg Intelligence, argumentierte, dass dies nicht unbedingt der Fall sei. „Das zeigt nur, wie schnell die SEC diese Dinge umdreht“, twitterte er und fügte hinzu, dass es „grenzwertig ungewöhnlich“ sei, ein Dokument am Morgen an die SEC zu schicken und noch am selben Tag Kommentare zu erhalten. „Wenn sie das hinauszögern wollten, hätten die Emittenten die Kommentare nicht heute Abend zurückbekommen“, sagte er.
Eine Person, die mit den Kommentaren vertraut ist, bestätigte Seyffarts Argument und sagte CoinDesk, dass die Emittenten voraussichtlich am Dienstag aktualisierte Dokumente einreichen werden, wobei die Kommentare auf „kleinere Details“ in den S-1-Formularen eingehen. In der Zwischenzeit berichtete die Fox Business-Journalistin Eleanor Terrett, dass einige derjenigen, die zusätzliche Kommentare erhalten hatten, „nicht beunruhigt“ waren und dass die SEC „keine Änderung der Pläne mitgeteilt hat“.
Unter Berufung auf drei Quellen, die der Angelegenheit nahe stehen, berichtete Axios, dass Bitcoin-Spot-ETFs bis Mittwoch genehmigt werden könnten, wobei mehr als ein Fonds sich darauf vorbereiten würde, den Handel bereits am Donnerstagmorgen zu starten.
Das zeigt eigentlich nur, wie schnell die SEC diese Dinge umsetzt. Es ist völlig ungewöhnlich, dass man ein Dokument morgens an die SEC schickt und noch am selben Tag eine Stellungnahme erhält (glaube ich).
Wenn sie das hinauszögern wollten, hätten die Emittenten die Kommentare nicht heute Abend zurückbekommen
– James Seyffart (@JSeyff) Januar 9, 2024
Aktualisierte S-1-Einreichungen
Die aktualisierten S-1-Einreichungen vom Montag haben gezeigt, dass potenzielle Emittenten von Bitcoin-ETFs in einen „Gebührenkrieg“ verwickelt sind, da die Hoffnungsträger darum ringen, Gebührenstrukturen zu enthüllen, die den Anlegern verlockende Renditen bieten.
In der letzten Woche gab es einen Ansturm von Firmen, die hofften, die ersten börsengehandelten Bitcoin-Fonds in den USA auf den Markt bringen zu können. Die zukünftigen Emittenten VanEck und Bitwise enthüllten in ihren geänderten S-1-Anträgen, dass die Firmen ihre zukünftigen ETFs mit Millionen von Dollar finanzieren.
Die Analysten von Bloomberg Intelligence erhöhten ihre Schätzung der Chancen, dass ein börsengehandelter Fonds im Januar genehmigt wird, auf 95 %.
Doch nicht jeder ist so optimistisch. Nachdem der SEC-Vorsitzende Gary Gensler am Montag eine Reihe von Tweets veröffentlicht hat, in denen er vor den Gefahren von Krypto-Investitionen warnt, ist Perianne Boring von der Chamber of Digital Commerce nach wie vor „besorgt“, dass die SEC die Markteinführung eines Bitcoin-ETFs noch blockieren könnte. „Der Vorsitzende Gensler will nicht kampflos untergehen“, tweetete sie. „Ich hoffe auf einen erfolgreichen Start in dieser Woche.“
