Der kalifornische Bezirksrichter Michael Fitzgerald hat eine Klage gegen Kim Kardashian und Floyd Mayweather Jr. mit der Begründung abgewiesen, es sei unklar, ob die Kläger EthereumMax-Werbematerial der Prominenten gesehen hätten.
Anfang Oktober hatte Kardashian einem Vergleich in Höhe von 1,26 Millionen Dollar mit der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zugestimmt, da ihr vorgeworfen wurde, für den EMAX-Token bei ihren Instagram-Followern geworben zu haben, ohne dies als bezahlte Werbung zu kennzeichnen.
EthereumMax liegt 99,7 % unter dem ATH
Der EthereumMax ERC-20 Token wurde am 14. Mai 2021 inmitten einer Flut von prominenten Befürwortern und Boulevardmedienberichten eingeführt. So veröffentlichte beispielsweise die britische Zeitung The Sun kurz nach der Einführung des Tokens einen Artikel, in dem es darum ging, warum der Preis gestiegen war.
Dieser Zeitraum wurde als Höhepunkt der Kryptowährungsmanie bezeichnet. Zu dieser Zeit hatte Bitcoin die Marke von 65.000 Dollar erreicht, und die Beobachter waren scharf darauf, in Kryptowährungen einzusteigen, in der Hoffnung, dass alles noch viel höher steigen würde.
Der Hype führte zu einer massiven Berichterstattung in den Mainstream-Medien, selbst in solchen, die zuvor nicht über digitale Vermögenswerte berichtet hatten.
Im Whitepaper des Projekts, das im Oktober 2021, etwa fünf Monate nach dem Start des Tokens, veröffentlicht wurde, war die Rede von der Entwicklung eines DeFi-Ökosystems, das mehrere Anwendungen, darunter auch einen Stablecoin, beherbergen soll.
„Wir haben EthereumMax (EMAX) zunächst mit der Vision gestartet, die Lücke zwischen dem Aufkommen von Community-gesteuerten Token und den bekannten Grundmünzen der Kryptowährung zu schließen. „
EMAX erreichte am 31. Mai 2021 einen Höchststand von $0,000000597636, und obwohl der Token immer noch gehandelt wird, liegt sein aktueller Preis bei $0,000000001755, was einem Verlust von 99,7 % seit Ende Mai 2021 entspricht.
Quelle: EMAXUSD auf CoinGecko.com
Kläger wollen erneut Klage einreichen
Die Sammelklage wurde im Januar mit der Begründung eingereicht, dass das EthereumMax-Projekt mit prominenten Befürwortern konspiriert habe, um Investoren zum Kauf des Tokens zu bewegen.
Die Kläger behaupteten ferner, dass das daraus resultierende rasende Interesse den Preis in die Höhe trieb, woraufhin „Insider“ ihre Positionen in einem klassischen Pump-and-Dump-Schema verließen.
„Kardashian warb in einem Instagram-Post vom Juni 2021 für EthereumMax, und Mayweather trug das Logo des Unternehmens während eines vielbeachteten Kampfes auf seiner Boxhose, so die Investoren. „
In der Entscheidung von Richter Fitzgerald heißt es jedoch, dass ein wichtiger Grund für die Abweisung der Klage darin besteht, dass nicht angegeben wurde, ob oder wann das Werbematerial angesehen wurde. Er fügte hinzu, dass die Klage geändert und neu eingereicht werden kann.
Dennoch hielt es der Richter für angebracht, die Klage endgültig abzuweisen, da das kalifornische Verbraucherschutzrecht auf materielle Waren und Dienstleistungen anwendbar ist und nicht auf „immaterielle Güter“, einschließlich Kryptowährungen.
Der Anwalt, der die Kläger vertritt, Sean Masson, sagte, dass Pläne bestehen, die Klage zu ändern und „zusätzliche Fakten“ aufzunehmen, um das „Fehlverhalten und die Haftung“ der Beklagten zu veranschaulichen.
