Die CEOs von Tesla und Square haben einen der besten Krypto-Streitigkeiten des Jahres ausgelöst, indem sie sich mit der mächtigen VC-Firma Andreessen Horowitz angelegt haben
In brief
- Der ehemalige Twitter-CEO Jack Dorsey hat einige scharfe Tweets an Web3 geschickt.
- Sein Ausbruch zog viele andere prominente Persönlichkeiten an, darunter Elon Musk.
Zwei der größten Namen in der Kryptowelt und im Silicon Valley – Tesla-CEO Elon Musk und Square-CEO Jack Dorsey – schossen am Montagabend auf Twitter gegen Web3 und die mächtige Risikokapitalfirma, die es am meisten gefördert hat.
Dorsey legte den Grundstein für die Auseinandersetzung früher am Tag, als er auf einen Tweet der Rapperin Cardi B antwortete, die gefragt hatte, ob Kryptowährungen den Dollar ersetzen könnten. Dorseys Meinung? Bitcoin wird es. Bitcoin, nicht „Krypto“.
~
Do you think crypto is going to replace the dollar?
– Cardi B (@iamcardib) December 21, 2021
Dorseys Antwort ist nur die jüngste Erinnerung an seine standhafte Bitcoin-only-Haltung.
Stunden später begann Dorsey – der bis letzten Monat auch CEO von Twitter war – sich ernsthaft Luft zu machen, als er Web3 ins Visier nahm, das zu einem Schlagwort geworden ist, das seine Evangelisten benutzen, um eine neue Ära des Internets zu beschreiben, die mächtige Tech-Unternehmen durch ein dezentrales System von Blockchains ersetzen wird. Der Hauptbefürworter dieser Vision ist die VC-Firma Andreessen Horowitz (a16z) und ihre Verbündeten, was Dorsey zu folgendem Tweet veranlasste
Sie besitzen „web3“ nicht.
Es gehört den VCs und ihren LPs. Es wird niemals ihren Anreizen entgehen. Es ist letztlich eine zentralisierte Einheit mit einem anderen Label.
Wisse, worauf du dich einlässt…
– jack⚡️ (@jack) Dezember 21, 2021
Dorseys Tweet veranlasste Musk dazu, Web3 ebenfalls anzugreifen, und die beiden lieferten sich ein Hin und Her, in dem sie a16z direkter angriffen
Hat jemand Web3 gesehen? Ich kann es nicht finden
– Elon Musk (@elonmusk) Dezember 21, 2021
Die Tweets veranlassten andere prominente Persönlichkeiten aus dem Silicon Valley, sich an der Diskussion zu beteiligen, darunter eine Schar von a16z-Mitarbeitern, die sich beeilten, ihr Web3-Projekt zu verteidigen.
Zu diesen Verteidigern gehörte auch Chris Dixon, ein Partner der VC-Firma, der einer der prominentesten Investoren in Kryptowährungen ist und in letzter Zeit eine Reihe von Twitter-Threads veröffentlicht hat, in denen er Web3 lobt. Nach Dorseys erstem Tweet versuchte Dixon das beliebte Gandhi-Zitat „zuerst ignorieren sie dich“, aber Dorsey hatte nichts davon und bezeichnete die Haltung des VCs als falsch und scheinheilig.
~
Erst ignorieren sie dich
dann lachen sie über dich
dann bekämpfen sie dich wir sind hier
then you win
– cdixon.eth (@cdixon) Dezember 21, 2021
Der öffentlichkeitswirksame Streit um Web3 zog bald weitere prominente Persönlichkeiten aus dem Silicon Valley an, darunter Box-CEO Aaron Levie und den freimütigen VC Jason Calacanis, die sich beide auf die Seite von Dorsey stellten.
Nicht jeder stellte sich auf Dorseys Seite. Dazu gehörten natürlich die Verbündeten von Andreessen Horowitz, aber auch Leute auf Twitter, die ihm unterstellten, er sei von einer reinen Bitcoin-Mentalität geblendet. Andere nannten ihn einen Heuchler, weil er viel Risikokapital angenommen hat, um seine eigenen Unternehmen zu gründen.
Sie besitzen „web3“ nicht.
Das tun die VCs und ihre LPs. Es wird niemals ihren Anreizen entgehen. Es ist letztlich eine zentralisierte Einheit mit einem anderen Label.
Wisse, worauf du dich einlässt…
– jack⚡️ (@jack) Dezember 21, 2021
Dorsey nahm die Kritik gelassen hin, unterstellte den Web3-Befürwortern Dünnhäutigkeit und verdoppelte seine Warnungen vor dem Kontrolldrang der Risikokapitalgeber
~
Ich wünschte, ich könnte mehr dazu sagen, aber Sie haben eine Menge VC-Geld genommen, also weiß ich nicht, was Sie meinen
– AdamR (@waltercronjob) Dezember 21, 2021
In der Zwischenzeit haben sich einige Leute mit Daten in die Debatte eingemischt, die darauf hindeuten, dass Web3 nicht so dezentralisiert ist, wie seine Befürworter behaupten. Dazu gehörte ein Tweet, in dem das Forschungsunternehmen Messari zitiert wurde, das zeigt, dass ein großer Teil der Token, die an einige der beliebtesten Web3-Projekte gebunden sind, von VCs und anderen Insidern kontrolliert werden
~
~
Ihnen gehört nicht „Web3“.
Es gehört den VCs und ihren LPs. Es wird niemals ihren Anreizen entgehen. Es ist letztlich eine zentralisierte Einheit mit einem anderen Label.
Wisse, worauf du dich einlässt…
– jack⚡️ (@jack) Dezember 21, 2021
Am Dienstagmorgen stritt Dorsey immer noch mit verschiedenen einflussreichen Persönlichkeiten der Kryptowirtschaft, darunter ShapeShift-Gründer Erik Voorhees
Wenn man sagt, dass einem web3 nicht gehört, weil VCs einen Teil davon besitzen, ist das so, als würde man sagen, dass man seinen Bitcoin nicht kontrolliert, weil VCs auch einen Teil kontrollieren. https://t.co/5o1y75hcyb
– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) Dezember 21, 2021
Dorsey glättete auch die Wogen mit Dixon von a16z: „Ich glaube an Sie und Ihre Fähigkeit, Systeme zu verstehen. Es ist wichtig, dass wir unsere Energie auf wirklich sichere und widerstandsfähige Technologien konzentrieren, die der Masse der Menschen gehören, nicht Einzelpersonen oder Institutionen.“
Was ist also von all dem zu halten? Einerseits kann man den Streit zwischen Dorsey, Musk und den anderen als einen weiteren der Streitigkeiten betrachten, die jeden Tag auf Krypto-Twitter aufkeimen.
Gleichzeitig stellt dieser Twitter-Streit aber auch etwas anderes dar: vielleicht die bisher klügste Herausforderung des Web3-Idealismus, den viele in der Kryptowelt wie ein religiöses Evangelium verkünden. Dorsey ist eine der wenigen Personen im Kryptobereich, die über die Erfolgsbilanz und die Macht verfügen – er ist gerade dabei, Square in ein Bitcoin-first-Unternehmen zu verwandeln -, um die Pläne von Andreessen Horowitz für die nächste Phase der Kryptowährung herauszufordern.
Gleichzeitig könnte Dorseys Schuss vor den Bug von Web3 aber auch in seinem Eigeninteresse begründet sein: Beide Unternehmen, die er gegründet hat, Square und Twitter, stehen beispielhaft für die Web2-Ära und könnten durch einen dezentraleren Technologie-Stack existenziell bedroht sein. Diese Debatte wird auch im Jahr 2022 weitergehen.
Abschließend sprach Neeraj Agrawal vom Coin Center für viele an der Ostküste, die aufgewacht sind und festgestellt haben, dass sie die ganze Action verpasst haben:
Unglaublich unhöflich, saftige Beefs zu pazifischer Zeit zu starten
– Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) December 21, 2021
