De CEO’s van Tesla en Square hebben een van de beste crypto ruzies van het jaar ontketend, door de strijd aan te gaan met het machtige VC-bedrijf Andreessen Horowitz.
In het kort
- Voormalig Twitter CEO Jack Dorsey gooide enkele pittige tweets naar Web3.
- Zijn uitbarsting trok vele andere prominenten aan, waaronder Elon Musk.
Twee van de grootste namen in crypto en Silicon Valley-Tesla CEO Elon Musk en Square CEO Jack Dorsey-zijn maandagavond naar Twitter gegaan om schoten af te vuren op Web3 en de machtige venture capital firma die het meest heeft gedaan om het te promoten.
Dorsey legde de tafel voor het gevecht eerder op de dag toen hij antwoordde op een tweet van de rapper Cardi B, die had gevraagd of crypto de dollar zou kunnen vervangen. Dorsey’s mening? Bitcoin zal dat doen. Bitcoin, niet “crypto. “
Denk jij dat crypto de dollar gaat vervangen?
– Cardi B (@iamcardib) December 21, 2021
Dorsey’s antwoord is slechts de laatste herinnering aan zijn vastberaden houding ten opzichte van alleen Bitcoin.
Uren later begon Dorsey, die tot vorige maand ook CEO van Twitter was, zich serieus te uiten toen hij het gemunt had op Web3, dat een modewoord is geworden dat door zijn voorstanders wordt gebruikt om een nieuw internettijdperk te beschrijven dat machtige techbedrijven zal vervangen door een gedecentraliseerd systeem van blockchains. De belangrijkste voorstander van deze visie is het VC-bedrijf Andreessen Horowitz (a16z) en zijn bondgenoten, wat Dorsey ertoe bracht dit te tweeten
Je bezit “web3” niet.
De VC’s en hun LP’s wel. Het zal nooit ontsnappen aan hun prikkels. Het is uiteindelijk een gecentraliseerde entiteit met een ander label.
Weet waar je aan begint…
– jack⚡️ (@jack) December 21, 2021
Dorsey’s tweet zette Musk aan zijn eigen por te gooien naar Web3, en het paar verwikkeld in een heen-en-weer die riep a16z meer direct
Heeft iemand Web3 gezien? Ik kan het niet vinden.
– Elon Musk (@elonmusk) December 21, 2021
De tweets leidden ertoe dat andere prominente Silicon Valley-figuren zich bij het gesprek aansloten, waaronder een groep a16z-figuren die zich haastten om hun Web3-project te verdedigen.
Die verdedigers waren onder meer Chris Dixon, een partner bij het VC-bedrijf, die een van de meest prominente investeerders in crypto is en die een reeks recente Twitter-threads heeft gepubliceerd waarin hij Web3 verheerlijkt. Na Dorsey’s eerste tweet, probeerde Dixon de populaire Gandhi “eerst negeren ze je” quote, maar Dorsey had er niets van, en bestrafte de VC’s houding als nep en schijnheilig.
eerst negeren ze je
dan lachen ze je uit.
dan vechten ze tegen je. We zijn hier.
dan win je
– cdixon.eth (@cdixon) December 21, 2021
De geruchtmakende ruzie over Web3 trok al snel andere prominenten uit Silicon Valley aan, waaronder Box CEO Aaron Levie en de uitgesproken VC Jason Calacanis, die beiden de kant van Dorsey kozen.
Niet iedereen koos Dorsey’s kant. Daartoe behoorden natuurlijk de bondgenoten van Andreessen Horowitz, maar ook mensen op Twitter die suggereerden dat hij verblind is door een Bitcoin-only mentaliteit. Anderen noemden hem een hypocriet omdat hij veel durfkapitaal heeft aangenomen om zijn eigen bedrijven op te starten.
Jij bezit “Web3” niet.
De VC’s en hun LP’s wel. Het zal nooit ontsnappen aan hun stimulansen. Het is uiteindelijk een gecentraliseerde entiteit met een ander label.
Weet waar je aan begint…
– jack⚡️ (@jack) December 21, 2021
Dorsey nam de tegenwerking op de koop toe, suggereerde dat Web3 voorstanders een dunne huid hebben, en herhaalde zijn waarschuwingen over de zucht naar controle van durfkapitalisten.
Ik wou dat ik hier meer mee kon, maar je hebt veel VC geld aangenomen dus ik weet niet wat je bedoelt
– AdamR (@waltercronjob) December 21, 2021
Ondertussen zijn sommige mensen in het debat gesprongen met gegevens die suggereren dat Web3 niet zo gedecentraliseerd is als zijn voorstanders suggereren. Dit omvatte een tweet waarin de onderzoeksfirma Messari wordt aangehaald die aantoont hoe een groot deel van de tokens verbonden aan enkele van Web3’s meest populaire projecten worden gecontroleerd door VC’s en andere insiders
U bezit “Web3” niet.
De VC’s en hun LP’s wel. Het zal nooit ontsnappen aan hun prikkels. Het is uiteindelijk een gecentraliseerde entiteit met een ander label.
Weet waar je aan begint…
– jack⚡️ (@jack) December 21, 2021
Vanaf dinsdagochtend lag Dorsey nog steeds in de clinch met verschillende invloedrijke figuren in crypto, waaronder ShapeShift-oprichter Erik Voorhees
Zeggen dat je web3 niet bezit omdat VC’s er een deel van bezitten is hetzelfde als zeggen dat je geen controle hebt over je Bitcoin omdat VC’s er ook een deel van bezitten. https://t.co/5o1y75hcyb
– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) December 21, 2021
Dorsey heeft het ook wat gladgestreken met Dixon van a16z door te zeggen: “Ik geloof in jou en je vermogen om systemen te begrijpen. Het is van cruciaal belang dat we onze energie richten op echt veilige en veerkrachtige technologieën die eigendom zijn van de massa’s mensen, niet van individuen of instellingen.”
Wat moeten we hier nu van denken? Aan de ene kant kun je de ruzie tussen Dorsey, Musk en de anderen zien als gewoon weer een van de ruzies die elke dag van de week de kop opsteken op Crypto Twitter.
Maar tegelijkertijd vertegenwoordigt dit specifieke Twittergevecht ook iets meer: misschien wel de slimste uitdaging tot nu toe van het Web3-idealisme dat velen in de cryptowereld aanprijzen als een religieus evangelie. Dorsey is een van de weinigen in de cryptowereld met een track record en de kracht om de plannen van Andreessen Horowitz voor de volgende fase van crypto uit te dagen: hij is bezig om van Square een Bitcoin-first bedrijf te maken.
Tegelijkertijd kan Dorsey’s schot voor de boeg van Web3 ook geworteld zijn in eigenbelang: Beide bedrijven die hij oprichtte, Square en Twitter, zijn een voorbeeld van het Web2-tijdperk en kunnen geconfronteerd worden met een existentiële dreiging van een meer gedecentraliseerde technologiestapel. Verwacht dat dit debat in 2022 zal worden voortgezet.
En tot slot sprak Neeraj Agrawal van Coin Center namens velen aan de oostkust die wakker werden en ontdekten dat ze alle sappige actie hadden gemist.
Ongelooflijk onbeleefd om sappige biefstukken te beginnen op pacific tijd
– Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) December 21, 2021
