Sam Bankman-Fried, der ehemalige CEO von FTX, wird letztlich nur einen Tag Zeit haben, um seine Verteidigung in Bezug auf die letzte gegen ihn erhobene Anklage vorzubereiten, obwohl er derzeit inhaftiert ist und auf seinen Prozess wartet. Gleichzeitig reichten seine Anwälte neue Dokumente ein, die besagen, dass er während seiner Tätigkeit bei FTX „in gutem Glauben“ gehandelt habe.
Richter verschärft Ton gegen Sam Bankman-Fried
Eine Woche, nachdem er wegen versuchter Zeugenbeeinflussung in Haft genommen worden war, hatten Sam Bankman-Fried und sein Anwaltsteam den für den FTX-Fall zuständigen Richter Lewis Kaplan gefragt, ob der ehemalige CEO der Börse das Recht erhalten könne, fünfmal pro Woche das Haus zu verlassen, um seine Verteidigung vorzubereiten.
In einem sehr knappen Dokument gewährte der Richter Sam Bankman-Fried schließlich nur für den heutigen Tag, d. h. Dienstag, den 22. August, Ausgang. Der Angeklagte wird fünfeinhalb Stunden Zeit haben, um mit seinen Anwälten seine Verteidigung in Bezug auf die letzte gegen ihn erhobene Anklage auszuarbeiten.
Nachdem Sam Bankman-Fried die Anklage wegen illegaler Wahlkampffinanzierung fallengelassen hatte, wurde diese Anklage schließlich wieder in die zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels letzte Anklage aufgenommen, nämlich den Versuch, Caroline Ellison einzuschüchtern, die sich bereit erklärt hatte, in dem im Oktober stattfindenden Prozess gegen ihn auszusagen.
In Bezug auf den Antrag der SBF-Anwälte gewährte der Richter schließlich nur eine eingeschränkte Zustimmung: Während die Anwälte zwei Laptops mit Internetanschluss zur Vorbereitung der Verteidigung ihres Mandanten gefordert hatten, entschied Lewis Kaplan, dass ein Laptop ausreiche. Parallel dazu wurden alle anderen Anträge der Anwälte von Sam Bankman-Fried abgelehnt.
Hinweise auf das Verfahren gegen den ehemaligen CEO von FTX?
Hier, am gestrigen Montag, den 21. August, reichten die US-Staatsanwälte ein langes, hundertseitiges Dokument bei Gericht ein, in dem sie Anweisungen vorschlugen, wie der Prozess gegen Sam Bankman-Fried aufgeteilt werden sollte. So wurden die sieben Anklagepunkte gegen den ehemaligen CEO von FTX aufgeschlüsselt, damit sie im Detail bearbeitet werden konnten.
Insgesamt 69 Anträge müssen vom Richter überprüft werden, der das letzte Wort darüber hat, wie er die Geschworenen anweisen wird.
Überblick über das von den Staatsanwälten eingereichte Gerichtsdokument
Auch die Anwälte von Sam Bankman-Fried übermittelten ihre eigenen Dokumente, auf denen sie deutlich machten, dass es sich bei den verschiedenen Vorwürfen gegen den Betroffenen eher um Fehlentscheidungen und Managementfehler als um Verbrechen handelte.
“ Wenn Herr Bankman-Fried in Bezug auf die Verwendung von FTX-Kundengeldern in gutem Glauben und in der Überzeugung handelte, dass FTX aus geschäftlicher Sicht in der Lage sein würde, alle Abhebungsanträge der Kunden zu decken, handelte er nicht mit der spezifischen Absicht zu betrügen. „
Zuletzt hatte der ehemalige Milliardär versucht, sich gegen die gegen ihn erhobenen Vorwürfe der Zeugenbeeinflussung zu verteidigen, indem er darauf hinwies, dass er lediglich dem „Rat eines Anwalts“ gefolgt sei und es daher nicht direkt seine Schuld gewesen sei.
