Prognose-Wettplattformen werden in den Vereinigten Staaten von einer gewissen regulatorischen Flexibilität profitieren. Eine Entscheidung der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) klärt nämlich ihren Handlungsspielraum.
CFTC zeigt sich nachsichtig gegenüber Prognose-Wettplattformen
Prognose-Wettseiten erleben in letzter Zeit einen Boom in den Vereinigten Staaten, und die CFTC beabsichtigt, sie sich entwickeln zu lassen, ohne sie allzu genau zu überwachen. Dies geht jedenfalls aus den No-Action-Briefen hervor, die diese Woche an die betroffenen Unternehmen verschickt wurden.
Konkret hat die CFTC angekündigt, dass Prognosemarktplattformen nicht zur Führung bestimmter Aufzeichnungen verpflichtet werden, sofern sie andere Anforderungen erfüllen. Die Schreiben wurden an Polymarket, PredictIt, Gemini und LedgerX/MIAX verschickt.
Die Bedingungen lauten, dass die Betreiber dafür sorgen müssen, dass ihre Kontrakte stets vollständig besichert sind, und keine Ausgleichszahlungen von anderen Orten als ihrer Plattform leisten dürfen. Außerdem müssen sie die Daten zu den Swap-Kontrakten unmittelbar nach deren Ausführung veröffentlichen.
Sind diese Bedingungen erfüllt, sind die Plattformen nicht verpflichtet, sich schriftlich an die Anforderungen zur Aufbewahrung von Daten im Zusammenhang mit Swaps zu halten, die auf der Plattform stattfinden.
Begleitung der Einführung lokaler Plattformen
Während sich Polymarket einst aus dem amerikanischen Markt zurückgezogen hatte, ist nun eher das Gegenteil der Fall. Prognoseplattformen boomen und jede Woche kommen neue hinzu. Gestern wurde beispielsweise bekannt, dass Gemini seinerseits einen Prognosemarkt anbieten wird.
Das nominale Volumen (alle Vermögenswerte zusammengenommen) auf Prognosewettplattformen nähert sich mittlerweile 4 Milliarden Dollar, mit einer steigenden Zahl von Nutzern auf Polymarket, Opinion, Kalshi und anderen:
Auch wenn dieser Sektor in den Vereinigten Staaten boomt, ist dies nicht überall der Fall. In Europa (und insbesondere in Frankreich) werden Prognose-Wettplattformen mit Argwohn betrachtet, da der rechtliche Rahmen derzeit noch recht unklar ist. Ihre tatsächliche Demokratisierung wird daher wahrscheinlich neue, klarere Rahmenbedingungen erfordern.
