Le piattaforme di scommesse predittive beneficeranno di una certa flessibilità normativa negli Stati Uniti. Una decisione della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) chiarisce infatti il loro raggio d’azione.
La CFTC clemente con le piattaforme di scommesse predittive
I siti di scommesse predittive stanno esplodendo negli ultimi tempi negli Stati Uniti e la CFTC intende lasciarli svilupparsi senza sorvegliarli troppo da vicino. Questo è quanto emerge dalle lettere di non intervento (no action) inviate questa settimana alle aziende interessate.
In concreto, la CFTC ha avvertito che le piattaforme di mercati predittivi non saranno obbligate a rispettare determinati obblighi di tenuta dei registri, a condizione che soddisfino altri requisiti. Le lettere sono state inviate a Polymarket, PredictIt, Gemini e LedgerX/MIAX.
Le condizioni prevedono che gli operatori debbano garantire che i loro contratti siano sempre interamente garantiti e non versare compensi provenienti da luoghi diversi dalla loro piattaforma. Devono inoltre pubblicare i dati relativi ai contratti swap immediatamente dopo la loro esecuzione.
Una volta soddisfatte queste condizioni, le piattaforme non sono tenute a rispettare alla lettera i requisiti di conservazione dei dati relativi agli swap che avvengono sulla piattaforma.
Accompagnare il lancio di piattaforme locali
Mentre Polymarket si era ritirata dal mercato americano, ora si sta verificando piuttosto la tendenza opposta. Le piattaforme di scommesse predittive stanno esplodendo e ogni settimana ne vengono lanciate di nuove. Ieri, ad esempio, è stato reso noto che anche Gemini offrirà il proprio mercato predittivo. I volumi nozionali (tutti gli asset combinati) sulle piattaforme di scommesse predittive si avvicinano ormai ai 4 miliardi di dollari, con un numero sempre crescente di utenti su Polymarket, Opinion, Kalshi e altre piattaforme:
Sebbene il settore stia esplodendo negli Stati Uniti, non è così ovunque. In Europa (e in Francia in particolare), le piattaforme di scommesse predittive sono viste con diffidenza, con un quadro normativo che rimane ancora piuttosto vago. La loro effettiva democratizzazione passerà quindi probabilmente attraverso nuovi quadri normativi più espliciti.
